Президента Джо Байдена сами же демократы уже списали в утиль и не рассматривают как реального кандидата от демпартии на предстоящих в ноябре 2024 года президентских выборах. Наиболее амбициозные деятели демпартии уже дерутся за номинацию в кандидаты на выборах 2024 года.
Прости, Джо!
Как говорится, ничего личного. Просто момент такой, когда всем ясно, что Байден, как он сейчас ни хорохорься, не будет участвовать в президентских выборах 2024 года. Вероятно, уже сегодня "вашингтонское болото" приказало бы Байдену уйти "по собственному желанию". Но вариант с приходом к власти нынешнего вице-президента и по совместительству законченной (простите!) дуры Камалы Харрис – как это признаёт сам истеблишмент посредством соответствующих публикаций в либеральных СМИ – никого в этом самом истеблишменте не устраивает.
А вдруг, формально наделенная президентской властью и движимая необузданными амбициями, Харрис употребит эту власть неформально и неизвестно, в каком направлении. Поэтому Байдена пока держат "на привязи" и в "строгом ошейнике" в овальном кабинете Белого дома.
Американское "глубинное государство" в растерянности. Оно в поиске замены Байдену, который с каждым днём становится всё менее смешной пародией на самого себя. По-человечески, ему нужно сострадать, поскольку, выполняя приказания оставаться "на посту" и бодриться, излучая энергию и оптимизм, он лично становится посмешищем для всего мира, а заодно и дискредитирует демпартию, показывая, что у неё очень маленькая скамейка запасных.
Кто последний? Я за вами!
Хотя формально Байден еще не отказался от намерений баллотироваться от демпартии, это решение – вопрос ближайшего времени. Именно поэтому известные деятели демократической партии "тихо" выстраиваются в очередь на замену Байдену. Как пишет в этой связи американское издание Axios, "приверженность демократов Байдену не помешала им использовать сценарий по типу "на всякий случай".
Целый ряд губернаторов и сенаторов "потихоньку повышают свой национальный авторитет" и позиционируют себя как деятели, которые претендуют баллотироваться на пост президента в 2028 году или уже в 2024 году, "если президент Байден неожиданно выйдет из гонки".
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, губернатор Мичигана Гретхен Уитмер и губернатор Иллинойса Джей Роберт Притцкер – все они стремятся повысить свой рейтинг с прицелом на выборы в 2024 г. Как отмечает Axios, "за последние месяцы более полудюжины законодателей-демократов создали свои национальные политические организации, отправились в зарубежные поездки и посетили штаты, где традиционно проводятся досрочные президентские праймериз".
Например, упомянутые губернаторы Уитмер, Ньюсом и Притцкер недавно основали национальные политические группы, соответственно, "Сражайся изо всех сил", "Кампания за демократию" и "Мысли масштабно, Америка". Ньюсом недавно совершил недельное турне по Китаю, чтобы встретиться с Си Цзиньпином. И это вызвало слухи, что он ведет теневую кампанию против Байдена.
Сенатор-демократ от Нью-Джерси Кори Букер собрал 10 млн долларов наличными для своей кампании по переизбранию в Сенат в 2026 году, "которые легко могут быть использованы для президентских выборов в 2024-м".
Камала Харрис не намерена уходить с политической сцены и сосредоточилась на правах на аборты. Она совершила тур по американским колледжам и университетам, где исторически учится чернокожая молодежь, и выступала там с лекцией под названием "Борьба за наши свободы".
Трансгендера в президенты?
Одним словом, налицо кипучая деятельность как минимум "дюжины демократов", которые видят себя на месте Байдена. Все уже понимают или знакомы с инсайдерской информацией о том, что Байден скоро сойдет с дистанции.
Ведущаяся уже сейчас борьба среди известных демократов за популярность "является страховкой от того, что у 80-летнего Байдена возникнут проблемы со здоровьем или он решит не баллотироваться на переизбрание еще до Национального съезда демократической партии в августе следующего года", пишет Axios со ссылкой на высокопоставленных чиновников-демократов.
Здесь уместно напомнить о недавно "слитой" в прессу информации, что экс-президент Барак Обама двигает в президенты свою "жену", трансгендера Майкла/Мишель Обаму. Сообщалось, что Обама, имеющий определяющее влияние на нынешнюю администрацию США, на закрытых частных встречах выражал "обеспокоенность" тем, позволит ли когнитивное здоровье Байдена рассчитывать на его второй срок в Белом доме.
Источники, близкие к Обаме, утверждают, что Байден уйдет со сцены еще до Национального съезда демпартии и Майкл/Мишель Обама станет кандидатом от демпартии на президентских выборах.
Опросы "общественного мнения"
К этому резкому повороту внутри демпартии готовят общественность и проводимые либеральными СМИ опросы общественного мнения, по которым Байден резко отстает от Трампа. Эти опросы создают в общественном сознании понимание того, что Байден должен выйти из президентской гонки. Сразу несколько ведущих либеральных СМИ, которые всегда выступают на стороне демократов, выставили напоказ электоральную бесперспективность Байдена.
Ведущая американская газета The New York Times опубликовала результаты собственного опроса общественного мнения, согласно которому Трамп опередил бы Байдена в пяти из шести ключевых штатов, если бы президентские выборы в США были проведены уже сегодня.
Трамп победил бы в Аризоне с 49% голосов против 44% у Байдена, в Джорджии (49% – 43%), в Неваде (52% – 41%), в Пенсильвании (48% – 44%), в Мичигане (48% – 43%). Лишь в шестом ключевом штате, в Висконсине, Байден набрал бы 47%, а Трамп – 45% голосов.
Недовольство людей пульсирует в этом опросе. Большинство избирателей говорят, что политика Байдена причинила им личный вред. Опрос также показывает, в какой степени электоральная многорасовая база Байдена, состоящая из нескольких поколений, ослабевает. Демографические группы, которые поддержали Байдена с большим отрывом в 2020 году, сейчас находятся в гораздо более напряжённой борьбе, поскольку две трети электората видят, что страна движется в неправильном направлении,
- комментирует результаты опороса The New York Times.
Все за Трампа
Во всех категориях избирателей Трамп имеет преимущество перед Байденом. Поддержка Байдена среди испаноязычных избирателей "сводится к однозначным цифрам". Чернокожие избиратели, которые долгое время были оплотом демократов и лично Байдена, теперь регистрируют 22-процентную поддержку Трампа в вышеназванных штатах, и это "уровень, невиданный в президентской политике республиканцев в наше время".
Преимущество Байдена в городских районах составляет лишь половину преимущества Трампа в сельской местности. Не в пользу Байдена и так называемый "гендерный" расклад. Хотя женщины по-прежнему отдают предпочтение Байдену, мужчины высказываются за Трампа с вдвое большим отрывом, "сводя на нет гендерное преимущество, которое подпитывало так много завоеваний демократов в последние годы". "Всё это в совокупности даёт Трампу лидерство" в пяти из шести ключевых штатов, пишет The New York Times.
Примечательно, что к аналогичным выводам приходит и телеканал CBS News, который тоже провел соцопрос. 45% респондентов считают, что при Трампе их финансовое благосостояние улучшится, и лишь 18% полагают, что это случится во время второго президентского срока Байдена. 43% респондентов полагают, что после победы Трампа понизится вероятность войны. Миролюбие Байдену приписывают лишь 23%.
У Дональда Трампа есть явные преимущества сами по себе, когда избиратели смотрят вперед: всё больше избирателей думают, что им будет лучше в финансовом отношении, если Трамп победит в 2024 году, и всё больше избирателей думают, что именно Трамп сможет удержать США от войны, если он победит,
- комментирует CBS News результаты опроса.
Исторический экскурс
Итак, понятно, что опросы общественного мнения формируют в американском обществе твердое понимание того, что Байден – уже не игрок на электоральном поле. Совсем неслучайно местная пресса напоминает, что "хотя и редкий, но прецедент, когда президент внезапно решил не баллотироваться на переизбрание, был".
31 марта 1968 года президент Линдон Джонсон снялся с предвыборной гонки, поскольку "война во Вьетнаме поглотила его президентство". Ссылаясь на проблемы, стоящие перед страной, Джонсон заявил тогда: "Я не считаю, что я должен посвящать час или день своего времени каким-либо личным партийным интересам или каким-либо другим обязанностям, кроме серьезнейших обязанностей на президентском посту".
Любопытно, как американское "глубинное государство" объяснит уход Байдена?
