Конфликт на Ближнем Востоке подходит к своему пику. Политолог, эксперт РСМД Камран Гасанов предрёк ещё "что-то страшное". Однако, как это ни парадоксально, он спрогнозировал постепенную деэскалацию противостояния между Израилем и Палестиной через эскалацию.
Падение снарядов на палестинскую больницу Аль-Ахли мгновенно усилило военно-политическую напряжённость на Ближнем Востоке. В результате удара скончались несколько сотен жителей сектора Газа, передала ведущая Царьграда Елена Афонина в программе "Мы в курсе".
Руководство ХАМАС и многие государства исламского мира считают виновным в этом бесчеловечном ударе Израиль. При этом сам Тель-Авив уверяет, что ракеты были выпущены силами "Исламского джихада"*. Той же позиции придерживаются и США. Американский президент Джо Байден 18 октября прибыл в Тель-Авив и открыто обвинил в преступлении палестинскую сторону.
Тем временем в странах мусульманского мира продолжаются многочисленные антиизраильские митинги. Эта волна захлестнула и другие региона мира. Протесты проходят и в Европе, на улицы вышли беженцы и уроженцы арабских государств.
До какого предела способна дойти эскалация конфликта и какой развязки ожидать, в эфире "Первого русского" спрогнозировал эксперт Российского совета по международным делам Камран Гасанов.
"До реальных действий далеко"
Собеседник Царьграда с беспокойством подчеркнул, что после удара по больнице в Газе весь мир действительно "встал на уши". Эта трагедия резко обострила и без того напряжённый конфликт.
Риторика других ближневосточных стран ужесточилась. Даже Саудовская Аравия назвала действия Израиля преступными. Иордания заявила, что вытеснение палестинцев с их территории будет означать войну. Но пока всё ещё удаётся как-то сдерживать эмоции, и до реальных действий на данный момент далеко,
— считает эксперт.
С другой стороны, прозвучали и совсем иные высказывания. С неожиданной позицией выступил, например, Египет.
Там де-факто заявили о том, если коротко перефразировать, что, дескать, пусть Тель-Авив делает с ХАМАС всё что хочет, но мы не хотим палестинских беженцев, пусть их сгоняют в пустыню Негев на территории Израиля. То есть это, по-сути, карт-бланш на действия Тель-Авива. Главное — свои интересы. Вот эти интересы оказываются более серьёзными для некоторых стран, чем дело Палестины,
— обратил внимание политолог.
КАМРАН ГАСАНОВ ЗАМЕТИЛ, ЧТО ПОСЛЕ УДАРА ПО ПАЛЕСТИНСКОЙ БОЛЬНИЦЕ РИТОРИКА МНОГИХ АРАБСКИХ СТРАН ПРОТИВ ИЗРАИЛЯ РЕЗКО ОБОСТРИЛАСЬ. ОДНАКО ДО РЕАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ВСЁ ЕЩЁ ДАЛЕКО. ФОТО: ЦАРЬГРАД
Иран наращивает влияние
Гасанов указал, что на этом фоне региональным игрокам, которые ранее склонялись в сторону нейтралитета, теперь приходится занимать более жёсткую позицию в отношении Тель-Авива и так или иначе присоединяться к радикальной антиизраильской риторике Ирана:
Даже если не дойдёт до прямого конфликта с Израилем и США, Тегеран всё равно сплотит исламский мир, он покажет себя лидером всего мусульманского сообщества и соберёт вокруг себя региональных игроков.
При этом для многих арабских стран, прежде всего для Саудовской Аравии, Иордании, ОАЭ, возникает крайне опасная ситуация, добавил собеседник "Первого русского".
Потому что если они не проявят активную позицию против Израиля и в поддержку Палестины, это может угрожать их авторитету. Если не дойдёт до свержения властей, то как минимум начнётся подтачивание их легитимности. И тогда не за горами будет Арабская весна 2.0,
— подытожил эксперт РСМД.
"Деэскалация через эскалацию"
Несмотря на крайне напряжённую ситуацию, Камран Гасанов считает, что в целом сегодня на Ближнем Востоке всё идёт "к деэскалации через эскалацию":
То есть конфликт доходит до пика. Может, ещё что-то такое же страшное произойдёт, но это и раздувает страсти, и в то же время правительства региональных стран всё больше опасаются того, к чему это может прийти. С одной стороны, люди бастуют, но и международные последствия не менее опасны. Угроза блокады, угроза военных действий. Это уже будет экономический кризис в лучшем случае. На это ни одна из стран не готова, даже если мы говорим об обеспеченных монархиях Персидского залива.
Собеседник "Первого русского" придерживается мнения, что большой войны никто не хотел бы, потому что всем задействованным игрокам есть что терять:
Американцы лишатся влияния на Ближнем Востоке, Израилю угрожает утрата территориальной целостности, остальные страны трясутся за свои кошельки, нефтяные доходы и так далее.
Подробнее о перспективах развития палестино-израильского конфликта — в видеоверсии программы "Мы в курсе".
* "Исламский джихад" - террористическая организация, запрещённая в России
