После чудовищного удара по больнице в секторе Газа, в результате которого погибло множество женщин и детей, палестино-израильский конфликт разгорелся с новой силой. Масштабная война на Ближнем Востоке, казалось бы, не выгодна никому. Кроме Великобритании. И это становится очевидным, когда видишь реальные действия — начиная с тактики вторжения палестинских ДРГ в Израиль и заканчивая риторикой английских дипломатов. Подробности читайте в материале Царьграда.
Израиль был создан на территории бывшей британской колонии. Согласно плану ООН на этих землях должны были появиться две страны, арабская и еврейская, но арабы не поддержали этот план. Уже на следующий день в регионе началась первая война.
Всего за 75 лет Израиль пережил восемь признанных войн с соседями и несколько десятков вооружённых противостояний (первая и вторая интифады).
В результате этих конфликтов Израиль планомерно захватывал у соседей территории. Создание Израиля стало началом реальной деколонизации Британской империи. Именно поэтому британцы так сопротивлялись самой идее создания израильского государства во время Второй мировой войны.
СОГЛАСНО ПЛАНУ ООН НА ЗЕМЛЯХ ИЗРАИЛЯ ДОЛЖНЫ БЫЛО ПОЯВИТЬСЯ ДВЕ СТРАНЫ, АРАБСКАЯ И ЕВРЕЙСКАЯ, НО АРАБЫ НЕ ПОДДЕРЖАЛИ ЭТОТ ПЛАН. ФОТО: KEYSTONE PICTURES USA/GLOBALLOKPRES
Рука Лондона
У Великобритании с Израилем как-то сразу всё не заладилось. На территории тогда ещё Палестины с 1931 по 1948 год действовала еврейская организация "Иргун". Британцы называют её "правой подпольной организацией, совершавшей теракты и убийства против арабов и англичан, которых члены организации считали нелегальными оккупантами".
Под руководством будущего премьера Израиля Менахема Бегина "Иргун" уничтожил британского министра по делам Ближнего Востока Эдварда Гиннесса и взорвал отель "Царь Давид", в котором располагалась британская администрация. Погибли 92 человека.
А британцы злопамятные. На этом фоне становится понятным, почему стали возможны вторжение палестинской группировки ХАМАС на территорию Израиля и последовавшая за ним операция. Действия хамасовцев отличали хорошие организация и оснащённость.
УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ, БЫВШИЙ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ВЕЛИКОБРИТАНИИ, С ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ ИЗРАИЛЯ, НА ТЁПЛОЙ ВСТРЕЧЕ. ФОТО: JEWISH CHRONICAL/GLOBALLOKPRES
Будущее страны под угрозой
Из Великобритании уже звучат любопытные заявления. Британский дипломат Марк Маллок-Браун уверен, что, подвергая риску мирных жителей Газы, Израиль ставит под угрозу своё будущее:
Удары по сектору Газа, а также потенциальная наземная операция рискуют привести к большим потерям среди гражданского населения. Если Израиль будет наносить удары одновременно с эвакуацией мирных жителей, существует угроза массовых потерь. Тель-Авив втягивает себя в круговорот насилия, вырваться из которого будет сложно.
Ровняя с землёй жилые кварталы Газы и убивая женщин и детей, Израиль формирует свой новый моральный облик. И не только для исламского мира. Именно этот взгляд на израильтян — через призму кровавого месива — может стать фатальным для будущего страны.
РОВНЯЯ С ЗЕМЛЁЙ ЖИЛЫЕ КВАРТАЛЫ ГАЗЫ И УБИВАЯ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ, ИЗРАИЛЬ ФОРМИРУЕТ СВОЙ НОВЫЙ МОРАЛЬНЫЙ ОБЛИК. ФОТО: ML ROBINSON/SHUTTERSTOCK
Ставки очень высоки
На Ближнем Востоке столкнулись интересы множества сил. Военный эксперт, аналитик Сергей Простаков в беседе с корреспондентом Царьграда выделил следующие главные моменты, интересующие возможных выгодополучателей конфликта:
- транспортные коридоры из Азии в Европу;
- конкуренция в сфере высоких технологий;
- судьба шельфовых месторождений Восточного Средиземноморья;
- возможность влиять на финансовые, религиозные, политические, военные и демографические процессы на всей планете.
Ставки очень высоки, и перед началом палестино-израильского обострения Россия располагала неплохими позициями, имея военный плацдарм в Сирии и нормальные отношения как с Израилем, так и с Ираном.
Однако конфликт в секторе Газа нанёс серьёзный удар по Нетаньяху, который считается главным союзником Москвы в Израиле. Также ситуация обнажила противоречия американских элит относительно Ближнего Востока. И, наконец, Турция (а значит, и стоящая во многих процессах за ней Великобритания) заявляет о готовности стать арбитром в новом противостоянии,
— считает Сергей Простаков.
В Вашингтоне заинтересованы в стабильной, подчиняющейся американскому влиянию конфигурации Ближнего Востока. А стратегия Лондона может подразумевать большую хаотизацию региона, подрывая влияние всех геополитических конкурентов.
Западные страны уже не раз использовали различные группировки в своих целях. И если ради провокаций их слепым орудием сейчас стал ХАМАС, никто не удивится,
— добавил эксперт.
В ВАШИНГТОНЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В СТАБИЛЬНОЙ, ПОДЧИНЯЮЩЕЙСЯ АМЕРИКАНСКОМУ ВЛИЯНИЮ КОНФИГУРАЦИИ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА. ФОТО: AVI OHAYON/ISRAEL GPO/GLOBALLOOKPRES
Однако полностью управлять насилием таких масштабов невозможно, поэтому сюрпризы могут ожидать и истинных подстрекателей конфликта, где бы они ни находились — в Вашингтоне, Лондоне, Тель-Авиве, Дубае, Дохе или Анкаре.
Повод сместить Нетаньяху
Политический обозреватель, публицист Владимир Головашин в беседе с корреспондентом Царьграда заметил, что акции США в исламском мире стремительно обесцениваются. Весь военно-политический вес и региональное влияние Вашингтона не помогли обрести стабильность ни иракскому, ни афганскому режиму.
Ирак стал зоной войны и нестабильности. В Афганистане марионеточный режим испарился в считаные часы. Это серьёзный провал и пустая трата усилий и денег, что неоднократно подчёркивал 45-й президент США Дональд Трамп. В других странах провалы американской политики не менее значительны.
Царьград: Кому выгодно обострение конфликта на Ближнем Востоке?
Владимир Головашин: Виновников не стесняется называть Турция. Писатель и публицист, обозреватель турецкого издания Yeni Şafak Абдулла Мурадоглу пишет, что "именно Великобритания и США вонзили кинжал под названием "Израиль" в самое сердце региона". После Второй мировой войны рукоять кинжала попала в руки Америки, а на долю Англии осталось идеологическое обеспечение. Но теперь она хочет вернуть некогда сданные заокеанским кузенам позиции обратно.
— В чём заключается идеология британцев?
— Она проста: независимая позиция Нетаньяху, в том числе по украинскому конфликту, вызывает ярость Англии и демократов в США. Попытки снести его в ходе протестов по поводу судебной реформы не удались. А провокацию с нападением ХАМАС можно впоследствии использовать как повод для смещения "Биби" с поста за "непропорциональное применение силы" или что-то подобное.
— Но кому, как не израильтянам, знать о вероломстве англичан…
— Британское предательство еврейского народа стало одним из величайших преступлений ХХ века. Получив мандат с тем, чтобы в конечном итоге создать еврейский национальный дом, Англия стала в конечном счёте соучастницей холокоста.
Нельзя забывать и о британских ограничениях по еврейской эмиграции из Европы 1939 года в подмандатную Палестину, как раз тогда, когда печи Освенцима вот-вот должны были разгореться. Не меняется ничего, несмотря на дымовую завесу "безоговорочной поддержки". Уж поговорить англичане умеют — заслушаешься.
Что с того?
На словах британцы поддерживают Израиль и пытаются обелить совершаемые им в секторе Газа военные преступления. Тем не менее Лондон явно занимает в этом кризисе активную позицию, о чём свидетельствует, например, встреча британского премьера Риши Сунака с наследным принцем Саудовской Аравии Бен Салманом. И это на фоне кризиса в американо-саудовских отношениях — накануне принц заставил госсекретаря США Блинкена ждать аудиенции всю ночь.
Политический аналитик Юрий Голубь в беседе с Царьградом выразил мнение, что Британия вполне может иметь отношение и к началу нынешнего противостояния:
Активные контакты с ХАМАС Соединённое королевство начало поддерживать ещё с конца 2000-х годов, когда США и Израиль старались всемерно изолировать эту организацию. Поводом стало освобождение британского журналиста Джонстона похитителями в Газе, а главную роль в этом деле сыграли британские неправительственные организации, которые во многом специализируются на ближневосточных делах.
О возможной роли британских спецслужб может свидетельствовать и тактика проникновения не территорию противника разрозненными группами, которую успешно применил ХАМАС во время атаки на Израиль. Именно этой тактике SAS обучает и украинских диверсантов.
Нельзя не обратить внимание и на благодарность хамасовцев Украине, чёрный рынок которой мог стать каналом для передачи британского оружия палестинцам.
И, конечно, важно помнить, что продолжаются переговоры о контроле над ценным активом Израиля — газовым месторождением "Левиафан" на морском шельфе. Ещё в марте совместное предприятие британцев и ОАЭ претендовало на контрольный пакет акций израильской компании, которая его разрабатывает,
— считает Юрий Голубь.
Есть все основания думать, что Лондон усиливает своё присутствие на Ближнем Востоке политическими, экономическими и военными методами.
