На Мальте состоялись оценённые обеими сторонами как "конструктивные" переговоры между помощником президента США по нацбезопасности Джейком Салливаном и главой внешней политики КНР Ван И. Обсуждения велись под знаком Тайваня и Украины. Теперь китайский дипломат едет в Москву. Чего ждать России?
Слово "Мальта" ассоциируется в России в последние десятилетия с предательством Горбачёва и коммунистической номенклатуры, уничтоживших и разграбивших СССР. Переговорам Джейка Салливана с Ван И предшествовало исчезновение из публичного пространства находившегося на ножах с американцами министра обороны КНР Ли Шанфу. Недавно по итогам такого же "исчезновения "потерял в Китае свой пост и другой "пророссийский" деятель – глава МИД Цинь Ган. Таков пугающий фон переговоров на Мальте. Что дальше?
Что сказали американцы
Американо-китайские переговоры проходили в минувшие выходные в течение двух дней и заняли в общей сложности 12 часов. Основных тем было три: двусторонние отношения, Тайвань, Украина. Обоих переговорщиков сопровождали делегации – всё было очень серьёзно. На посвящённом переговорам телефонном спецбрифинге, согласно ТАСС, представитель американской администрации высокого ранга сообщила: в ближайшие месяцы пройдёт серия встреч, на которых будут обсуждаться вопросы безопасности, так как "обе стороны считают критически важными усилия по стабилизации отношений". Прошедшие с китайцами переговоры она назвала "стратегическими", "откровенными, содержательными и конструктивными".
Что сказали китайцы
Китайское государственное агентство Синьхуа, перечислив многочисленные регалии Ван И (глава Канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам, член Политбюро ЦК КПК), написало: состоялся "откровенный, содержательный и конструктивный стратегический диалог по вопросам стабилизации и улучшения отношений между КНР и США". Агентство привело при этом слова Ван И о том, что развитие Китая никем не может быть остановлено, так как китайский народ имеет на это "законное право", которого его никто не может лишить.
Сайт МИД КНР, которым сейчас тоже руководит Ван И, также привёл слова своего шефа:
На этот раз мы долго обсуждали, ... как нам стабилизировать отношения между двумя странами, эффективно улаживать разногласия. Встреча носила всесторонний и глубокий характер, она была полезна.
"16-17 сентября Ван И провёл несколько раундов встреч с Джейком Салливаном на Мальте. Стороны провели откровенные, содержательные и конструктивные стратегические переговоры, сосредоточившись на стабилизации и улучшении китайско-американских отношений", - сообщил пресс-секретарь посольства КНР в Вашингтоне Лю Пэнъюй в одной из запрещённых в России социальных сетей.
Тучи на горизонте
Не очень хорошим для Пекина знаком является, однако, то, что американцы в своих комментариях по поводу переговоров на Мальте предпочитают делать упор на украинской теме.
Белый дом даже не скрывает, что "встреча стала частью постоянных усилий по поддержанию открытых каналов связи и ответственному управлению отношениями" с Китаем.
Цель этого очевидна: "отвязаться" от Китая в максимально безболезненной для США и ущербной для КНР манере.
В Пекине решили, что могут наладить отношения с Вашингтоном?
Отвечаем на законный вопрос: во-первых, что это было и, во-вторых, не может ли пострадать Россия от улучшения отношений КНР с США, в частности, в том, что касается украинского конфликта.
Начнём с начала. Пекин продолжил на Мальте выяснение курса США в отношении интересующих его тем, прозондировав позицию одного из ведущих американских кланов, представителем которого является Салливан.
Самая серьёзная для любой страны в отношениях с США проблема заключается в том, что в Вашингтоне Джо Байдена заправляют демократические кланы, находящиеся друг с другом зачастую в неприязненных отношениях и проводящие собственную политику, ставя то тут, то там "подножки" своим конкурентам.
Именно поэтому в последние месяцы китайское руководство проводило переговоры с посещавшими Пекин госсекретарём США Энтони Блинкеном (это аппаратный враг Салливана из совершенно другого клана, занимающий по отношению к КНР более жёсткую и негибкую позицию), министром финансов Джанет Йеллен, спецпосланником по вопросам климата, бывшим госсекретарём Джоном Керри, министром торговли Джиной Раймондо, принимало с помпой небезызвестного Генри Киссинджера. Лишь переговорив со всеми и договорившись с основными кланами, можно попытаться представить, какой всё-таки может быть политика Вашингтона в интересующих Пекин сферах.
А что на самом деле?
То есть никакой "зрады" в факте переговоров Ван И с Салливаном нет. Тем более что касались они в основном американо-китайских отношений, в которых не может быть сюрпризов. Вопрос "отвязывания" ставшей слишком могущественной КНР от контролируемой Западом части мировой экономики, новейших западных технологий Вашингтоном в стратегическом плане принципиально решён. Причём это решение имеет двухпартийный консенсус – республиканцы ненавидят Китай ещё больше демократов. У США по-прежнему есть возможности склонить к тому же большинство своих союзников и вассалов.
Открытый вопрос для Вашингтона и Пекина состоит, повторю, в том, чтобы этот уже запущенный процесс прошёл для них самих в максимально безболезненной форме. Что будет во многом зависеть от ситуации вокруг Тайваня. Инициатива тут принадлежит Вашингтону, которому не удалось пока удовлетворительным образом заместить продукцию китайского импорта, хотя американцы очень стараются. Правящие на острове демократы-сепаратисты являются филиалом Демпартии США. Бросить вызов "политике одного Китая", объявив о "независимости", и, тем более, воевать за неё с Пекином "тайваньчики" способны только при решительной поддержке США и Запада в целом.
Почему Китай не отказывается от переговоров с американцами и желает их продолжения? Чтобы лучше подготовиться, что ему делать с Тайванем. Момент истины наступит в январе 2024 года. Если на президентских выборах на Тайване победит выступающий за постепенное объединение с КНР по типу Гонконга Гоминьдан, что было бы выгодно и Пекину, это будет одна история. А если нет, китайская операция по силовому возвращению острова в родную гавань станет неизбежной. Короче, в Пекине хотят знать, куда в США дует ветер, и с этой целью готовы проводить переговоры с неспособными держать слово американскими политическими кланами.
Обмен претензиями
На первый связанный с мальтийскими переговорами вопрос, таким образом, мы ответили. Стоит добавить лишь то, что они не были гладкими, так как некоторая информация уже просочилась наружу.
Так, например, американцы выразили китайским переговорщикам озабоченность действиями Пекина в Тайваньском проливе (китайцы отрабатывают экономическую блокаду острова и десантную операцию). "США отметили важность мира и стабильности в Тайваньском проливе", - говорится в распространённом письменном заявлении Белого дома.
Синьхуа, со своей стороны, подчеркнуло, что тайваньский вопрос - это "красная линия номер один" в китайско-американских отношениях, которую нельзя переступать. Ван И призвал также Вашингтон выполнять обещание не поддерживать "независимость Тайваня".
Ван И едет в Россию
Приступаем ко второму интересующему нас вопросу – украинскому, в котором Китай, кстати, выступает в роли посредника. США уже раструбили: Салливан выразил Ван И в связи с его поездкой в Москву обеспокоенность по поводу оказания Китаем "различных видов помощи" России, ставшей объектом беспрецедентных западных санкций.
Официальный представитель МИД КНР Мао Нин официально подтвердила, что Ван И посетит Россию 18-21 сентября по приглашению секретаря Совета безопасности Николая Патрушева для участия в двусторонних консультациях. В Москве ещё раньше сообщили об этом. С посланцем Си Цзиньпина встретится также глава МИД России Сергей Лавров. Они проведут обмен мнениями по украинской проблеме, а также по вопросу обеспечения стабильности и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).
Как информировали на Смоленской площади, особое внимание будет уделено укреплению взаимодействия на международной арене и координации работы в ООН, БРИКС, ШОС, "Группе двадцати", АТЭС и других механизмах. Что-то подсказывает нам, что и президент России Владимир Путин захочет увидеться с Ван И.
Украинский тупик
В этой связи необходимо подчеркнуть следующее. Китай тесно взаимодействует с Россией во всех областях, у нас "больше, чем союз". Лишь благодаря поддержке России КНР может рассчитывать не проиграть США и Западу в целом успешно начатую битву за достойное место под солнцем. Поэтому Пекин никогда не пойдёт против России в экзистенциальном для Москвы вопросе – украинском, хотя несёт немалые финансовые издержки из-за конфликта.
Безусловно, Пекин не хочет полного уничтожения Украины. Но и Москва на самом деле этого не хочет, раз до сих пор не выставила на поле боя миллионную армию, без которой невозможно разгромить Украину и вернуть все русские земли.
Деятельность КНР на украинском направлении - это имитация. Как мировая держава, Китай не мог остаться в стороне и не отметиться мирным планом, которых уже набралось где-то с десяток. Поэтому давить на Россию Ван И не будет. Однако он может привести с Мальты пропитанные ядом предложения по Украине Салливана и Ко, адресованные "партии мира" в Москве.
У США всё меньше возможностей поддерживать находящийся на грани истощения Киев на плаву. Американцы по целому ряду причин нуждаются в передышке на Украине (она уже "выстрелила" в их стратегии), в том числе из-за ситуации вокруг Тайваня. Путин и Си Цзиньпин это, безусловно, понимают.
Таким образом, с одной стороны, западная марионетка Украина, даже признавая, что "парад победы" в Москве провести не удастся, по-прежнему требует вывода русских войск со всех занятых территорий и законодательно запретила без этого мирные переговоры с Россией. Но, с другой стороны, для серьёзных людей совершенно очевидно, что, если Россия привлечёт имеющиеся у неё необходимые ресурсы, Украина посыплется.
Киев спасает пока только то, что в Москве опасаются некоторых косвенных последствий этого, не хотят радикально менять нынешнюю систему. При этом воевать, как сейчас, Россия сможет, судя по всему, до середины следующего года, после чего за Украину придётся взяться всерьёз.
Что с того?
Поэтому совершенно очевидно, что, если в Москве поддадутся искушению согласиться на полупобеду на Украине, это будет не вина "почтальона", который передаёт адресату послание. В интересах не только России, но и Китая нанести на Украине полное поражение Западу. Ван И исключительно трезвый политик. Будем надеяться, что именно это он и шепнёт на ухо своим собеседникам в Москве, добавив, исходя из своего опыта, что американцам в принципе нельзя верить, а их нынешней "разобранной" на кланы администрации – в особенности.
Ведь если США развяжутся с Украиной, они сразу же займутся Тайванем, где американским оружием, которое утилизировала Россия на Украине, могут распорядиться более эффективно.
