Почему Владимир Путин и Си Цзиньпин не едут на саммит в Нью-Дели?
Евросоюз планирует воспользоваться отсутствием Владимира Путина и Си Цзиньпина на предстоящем саммите G20 в Индии, чтобы установить на полях мероприятия контакт со странами Глобального Юга. На саммите будут обсуждаться последствия приостановки зерновой сделки, реформирование глобальной финансовой архитектуры и другие вопросы.
Европейцы, по данным агентства Bloomberg, могут поддержать заявку Африканского союза на постоянное членство в «двадцатке». Без России. Кроме того, немецкий канцлер Олаф Шольц хочет воспользоваться встречей для подготовки международной конференции в Берлине по инициативе Compact with Africa, направленной на стимулирование частных инвестиций в инфраструктуру континента.
К странам Глобального Юга, напомним, относятся страны Африки, Латинской Америки и Карибского бассейна, а также Азии, исключая Израиль, Японию и Южную Корею. ЕС хочет показать, что серьезно относится к пересмотру партнерства с Африкой, несмотря на тяжелое наследие колониализма.
Тот факт, что председатель КНР Си Цзиньпин пропустит саммит G20, а вместо него туда отправится премьер Госсовета Ли Цян накануне официально подтвердил китайский МИД. Владимир Путин, на арест которого выдан ордер МУС, направит вместо себя Лаврова, как на саммит БРИКС в Йоханнесбург.
Отсутствие лидеров из России и Китая не создаст определенную геополитическую пустоту на важной международной встрече? Не переманят ли неоколонизаторы наших симпатизантов? Есть время передумать и нагрянуть в Нью-Дели, чтобы нарушить планы Запада и перехватить мировую повестку у дряхлеющего Джо Байдена.
— Немного странно искать союзников непосредственно на саммите «двадцатки», — считает китаист, заместитель директора ИМЭМО РАН Александр Ломанов. — Если у Евросоюза есть такое намерение, он может делать это, например, на двусторонней основе. Гораздо более эффективным был бы долгосрочный подход, вложения в экономику стран Глобального Юга. Формулировки ЕС похожи на желание поднять статус G20. Запад теряет мировое большинство.
СП": Почему все-таки не будет Си Цзиньпина?
— В Китае существует так называемая дипломатия первого лица. Си Цзиньпин ее олицетворение. В конце года скрупулезно подсчитывается, в какие страны он нанес визиты, каковы их результаты, сколько выступлений на международных форумах, речей. Также в ходу формулировка о «неуклонном приближении Китая к центру мировой сцены». Все политические шаги рассматриваются с точки зрения их полезности для главной цели.
По мнению военно-политического эксперта Михаила Александрова, понижение уровня представительства — демонстрация отношения к «двадцатке».
— У Китая отношения с США неважные. Видимо, в Пекине считают, что Вашингтон вновь будет пытаться навязывать ему какие-то идеи. Си Цзиньпин своим отсутствием показывает неприятие такой политики США. Байден же хотел встретиться, а он отказался. Но Индию совсем обижать тоже не хочется, поэтому туда отправят главу Госсовета. А могли бы вообще послать министра иностранных дел.
G20 — прозападная структура. Мы помним, как они пытались продавить определенные нарративы, связанные с поддержкой Киева в украинском конфликте. Какой нам смысл принимать участие в таких мероприятиях? МИД РФ постоянно твердит о центральной роли ООН, которая давно контролируется нашими противниками и проводит антироссийскую политику. Надо развивать форматы с участием стран Глобального Юга, где наша активность никем не ограничена.
«СП»: А, может, Си Цзиньпин не едет в Индию из солидарности с Путиным?
— Не думаю. Китай всегда действует, исходя их собственных интересов.
Политолог Анатолий Несмеян считает, что отсутствие российского лидера могло быть обусловлено принимающей стороной.
— Подобным встречам: «семерке», «двадцатке», БРИКС и другим — придается слишком большое значение. Там важно то, что происходит в кулуарах, а не по протоколу. Это способ лидеров поговорить о чем-то в неформальной обстановке. Реально обязывающих решений, как правило, не принимается. Если кто-то из лидеров на G20 не едет, это означает, что ему там говорить не о чем и слушать некого. Это касается и Путина, и Си Цзиньпина.
Про Россию все понятно. Мы сейчас в конфронтации чуть ли не со всеми. А у Си Цзиньпина проблемы в первую очередь внутри страны. На международном уровне у Пекина нет таких важных задач, как дома.
А с африканцами европейцы будут встречаться и пытаться их перехватывать в любом случае.
«СП»: Разве это не странный символ — отсутствие на звездной политической «тусовке», которая действительно глобальна в отличие от G7, представляющей только Запад, лидеров двух сверхдержав? Какие могут быть последствия?
— Конечно, это что-то да значит на знаковом уровне. Можно говорить о потере коммуникации. Понятно, что со вторым лицом не станут затрагивать вопросы, которые надо обсуждать с руководителем страны. Поэтому представитель КНР едет, но чисто для протокола. Китайцы дают понять, что сейчас им обсуждать на международной арене нечего. Другое дело, если такие встречи лидеры двух стран продолжат пропускать и в следующем году. Но тогда и будем делать выводы.
«СП»: Президент России почти наверняка никуда больше ездить не будет. Ордер МУС всё-таки…
— Дело не в ордере МУС. Наша ситуация понятна. Сейчас Путин, грубо говоря, невыездной. Он находится в таком положении, что, если приедет, западные лидеры могут отказаться участвовать в протокольных мероприятиях. Встанут и уйдут. Помните, как ему устроили обструкцию в Австралии в 2012 году? А индийцам этого не хотелось бы. Они этого побаиваются. Это скандал. Думаю, индийцы мягко намекнули, что было бы лучше, чтобы приехал тот же Лавров. Вот он и приедет.
