Украина — жертвенная пешка на имперской шахматной доске
Фото: Александр Река/ТАСС

У Запада много ходов в запасе — миру до эндшпиля далеко

«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, «New York Times», «Washington Post», «Los-Angeles Times» и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.

Для Киева текущая ситуация развивается не очень хорошо, и было бы неразумно ожидать, что это изменится. Поскольку значительно превосходящая военная сила сокрушает государство-клиента США, реальность жестко бьет по лицу западных либералов, которые купились на военную пропаганду о том, будто храбрый, сексуальный комик одерживает сокрушительную победу, чтобы вышвырнуть Путина из Украины.

Зеленский сейчас яростно критикует державы НАТО за отказ от военного вмешательства против России. По-видимому, у него ранее уже сложилось впечатление, что империя, сосредоточенная вокруг США, может рискнуть самим своим существованием, защищая своих дорогих друзей украинцев от вторжения.

«К сожалению, сегодня складывается полное впечатление, что пришло время устроить панихиду по чему-то другому — гарантиям безопасности и обещаниям, решимости союзов, ценностям, которые для кого-то кажутся мертвыми», — заявил Зеленский в пятницу.

«Все люди, которые будут умирать, начиная с этого дня, умрут и из-за вас», — добавил президент Украины. «Из-за вашей слабости, из-за вашей разобщенности».

5 марта Зеленский раскритиковал НАТО за отказ от ввести бесполетную зону. «Это самовнушение тех, кто слаб, неуверен внутри, несмотря на то, что они обладают оружием во много раз более сильным, чем у нас», — сказал он.

Должно быть, это нелегко осознать, что на самом деле ты никогда не был ценным партнером в борьбе западной цивилизации «за свободу и демократию». Что ты всегда был всего лишь еще одной жертвенной пешкой на имперской шахматной доске.

В статье «The Washington Post», озаглавленной «США и союзники тихо готовятся к украинскому правительству в изгнании и длительной партизанщине» («U.S. and allies quietly prepare for a Ukrainian government-in-exile and a long insurgency»), сообщается, что официальные лица США ожидают, как Россия восстановит свои ранние потери и успешно вытеснит режим Зеленского из страны. После чего планируется «длительная, кровавая партизанщина», которая будет поддерживаться миллиардами долларов американского финансирования.

За США уже давно водится история работы над тем, чтобы втянуть Москву в изнурительные, дорогостоящие военные трясины, которые «монополизируют» ее военную огневую мощь, одновременно обескровливая ее и лишая материальных средств. Советник Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, автор манифеста гегемонии США «Великая шахматная доска: американское превосходство и его геостратегические императивы», открыто хвастался тем, что заманил Россию в ее собственный Вьетнам, где она сражалась с поддерживаемыми Соединенными Штатами моджахедами в Афганистане в течение десятилетия.

Всего два года назад тогдашний специальный представитель США по взаимодействию с Сирией заявил во время видеосюжета, организованного Институтом Хадсона (Hudson Institute), что его работа заключалась в том, чтобы превратить Сирию в «трясину для русских».

Так что, это не что-то новое или неожиданное. Это означает, что все самодовольные заявления западного политического/медийного класса о необходимости вливать оружие на Украину на самом деле направлены не на спасение жизней украинцев (это могут сделать только переговоры о прекращении огня), а на то, чтобы воспользоваться этой прекрасной возможностью нанести как можно больший ущерб геостратегическим интересам России. Украина сама по себе бессильна не дать России захватить Киев — независимо от того, сколько оружия будет отправлено. Но это оружие может быть использовано для борьбы с использованием «долгой, кровавой партизанщины». После того, как это произойдет — что будет стоить еще многих жизней — это заставит Москву увязнуть в военном отношении и тратить деньги. А в конечном итоге это повредит популярности Путина внутри страны.

Стратегия правительства США по созданию и финансированию повстанческого движения породила «Аль-Каиду» * и «Талибан» ** в Афганистане, а затем сделала то же самое с ИГИЛ*** в Сирии. Теперь Вашингтон собирается повторить этот же ход с кровожадными неонацистами на Украине.

Это само по себе многое сделало бы для продвижения интересов США, но, кроме того, у вас будет еще большая выгода от получения согласия международного сообщества на беспрецедентные акты экономической войны против всей российской страны, а также на уничтожение «Северного потока-2» и мобилизации огромной поддержки НАТО, а также имперской военно-разведывательной машины. Западный мир сейчас выступает единым фронтом против подобной Саурону угрозы Владимира Путина — во многом так же, как этот мир объединился против угрозы глобального терроризма после 11 сентября. И мы, вероятно, видим только начало программ, которые будут развертываться.

Мы можем ожидать, что эти программы будут использованы в попытке довести до нищенства, подорвать, поднять уровень тревожности и, в конечном счете, разрушить и балканизировать Россию, как это хотели сделать ЦРУ и «вашингтонские болотные монстры» после распада Советского Союза. Это оставило бы Китай в одиночестве без своего «охранника» — ядерной сверхдержавы и сделало бы его гораздо более уязвимым для операций Империи. Эти операции направлены на то, чтобы помешать возникновению поистине многополярного мира — цели, которую американские империалисты ставили буквально в письменном виде в течение трех десятилетий.

Это огромная потенциальная выгода для империи США при том, что она потеряла Украину. Вроде того, как в шахматах пожертвовать пешкой, чтобы получить ферзя.

Я думаю, что большая часть того, почему я и другие ошибочно недооценивали вероятность масштабных боевых действий (формулировка автора исправлена редакцией) на Украине, заключалась в том, что математика соотношения затрат и выгод никогда не имела смысла. На бумаге в долгосрочной перспективе Москва может потерять гораздо больше от этой акции, чем получить. Высказывалось также предположение, что империя предпочла бы, чтобы Россия не захватывала Украину. Штатам было бы предпочтительно постепенно полностью окружить Россию в результате натовской «тактики нарезки салями кусочками», но не отказываться от полезного для НАТО государства-клиента на границе с Россией.

Но всё в шахматах сводится к тому, чтобы перехитрить своего противника, не оставив ему на выбор ничего, кроме плохих вариантов, и в конце концов оставить короля без безопасных ходов. Движущие силы империи должны были бы знать, что, как в своей антивоенной статье объяснял покойный Джастин Раймондо**** еще в 2014 году, Путин не мог позволить себе потерять Украину в пользу Запада, не потеряв решающую поддержку внутри России. Объедините это с участившимися нападениями на территорию Донбасса и с непреклонным отказом Запада идти даже на самые малозначимые уступки — такие, как гарантия того, что они не примут в НАТО страну, которую они в любом случае не собирались принимать, — и вы можете понять, если не поддержать, решительный курс действий Путина.

Вашингтон не предпринимает никаких значимых дипломатических усилий, чтобы положить конец насилию. Жизни украинцев тратятся как гроши, чтобы способствовать господству США на всей планете, усиливая международную поддержку для удушения России, вкладывая огромные состояния в военно-промышленный комплекс — вместо того, чтобы предпринять даже малейший шаг к деэскалации, дипломатии и разрядке. И вполне возможно, что все это было спланировано за много лет до всего этого.

Совпадение ли то, что до того, как это началось, нас в течение пяти лет бомбардировали вопиющими антироссийскими нарративами, все из которых были инициированы секретными и никому неподотчетными спецслужбами, и ни один из которых никогда не был подтвержден вескими доказательствами? Дискредитированные теории заговора о том, что в Овальном кабинете был агент Кремля, не имели никакого отношения к Украине. Не имели к ней отношения ни заговор, ни всё ещё совершенно недоказанное утверждение о том, что российские хакеры вмешивались в выборы в США, ни необоснованное утверждения о том, что тролли из Санкт-Петербурга сделали то же самое. Не подтвердилось и утверждение о том, что Россия платила боевикам, связанным с «Талибаном», за убийство американских военнослужащих в Афганистане, которое в конечном итоге было опровергнуто тем же самым разведывательным картелем, который это и произвел.

Все эти истеричные антироссийские нарративы выбрасывались всем в лицо изо дня в день, из года в год, и на самом деле их ничто не объединяло, кроме того факта, что они вызывали всеобщую тревогу по поводу России и что они были инициированы американским разведывательным картелем. Даже пустой скандал с Украиной, который привел к неудачному импичменту Трампа, был инициирован сотрудником ЦРУ, который «просто оказался в нужном месте в нужное время».

И в то время, как все эти пронзительные рассказы о путинской марионетке, выполняющей функции верховного главнокомандующего Америки, агрессивно вбивались в общественное сознание, фактическая политика Трампа в отношении Москвы была чрезвычайно ястребиной и агрессивной. За рассказами о служении Кремлю скрывалась опасная эскалация новой холодной войны.

И теперь, смазанные этими массовыми антироссийскими рассказами на годы вперед, у меня в моих уведомлениях в социальных сетях есть западные либералы желто-голубого цвета, которые целый день, каждый день называют меня российским пропагандистом и кремлевским зазывалой. Из-за этой широкомасштабной пропагандистской кампании мы прошли весь путь от того места, где мы были несколько лет назад, когда Обама насмехался над Миттом Ромни***** за его тогдашнюю диковинную воинственность в отношении России.

Итак, в обозримом будущем мы будем наблюдать всё более агрессивную конфронтацию между силовым альянсом США и китайско-российским блоком в борьбе, которая уже переросла в горячую фазу и легко может стать бесконечно хуже. И все потому, что несколько высокопоставленных манипуляторов убедили истеблишмент США в том, что глобальное однополярное господство было бы хорошей вещью. Многие из этих архитекторов однополярной империи были вовлечены в убийственный и влиятельный проект Нового американского века (Project for a New American Century, PNAC), члены-основатели которого в настоящее время предоставляют экспертную информацию о том, что следует делать с Украиной.

Майкл Паренти****** предвидел все это давным-давно:

«План PNAC предусматривает стратегическую конфронтацию с Китаем и еще большее постоянное военное присутствие в каждом уголке мира. Цель состоит не только в том, чтобы обладать властью ради власти, но и в том, чтобы контролировать мировые природные ресурсы и рынки, приватизировать и дерегулировать экономику каждой страны в мире, а также в том, чтобы взвалить на плечи народов повсюду, включая Северную Америку, благословенность беспрепятственного глобального „свободного рынка“. Конечная цель состоит в том, чтобы обеспечить не просто превосходство глобального капитализма как такового, но превосходство американского глобального капитализма путем предотвращения появления любой другой потенциально конкурирующей сверхдержавы».

Так жить мы не должны. Мы не должны видеть ужасы войны, обрушенной на человечество — с нависающим над нашими головами каждую минуту каждого дня риском полного ядерного уничтожения. И все это из-за каких-то дурацких маневров на шахматной доске нескольких социопатов, которые просто не могут оставить человечество в покое.

Нет веских причин, по которым страны не могли бы просто сотрудничать друг с другом на благо всех. Нет никаких веских причин, по которым мы должны принимать эти всеядные игры по завоеванию планеты как неизбежные, нормальные или прекрасные. Если бы наши умы не были так сильно заблокированы массовыми психологическими манипуляциями, мы бы ни за что не стали мириться с этим безумием.

Я не знаю, преуспеют ли США в этом грандиозном стратегическом противостоянии, чтобы предотвратить возникновение многополярного мира. С того места, где я сижу, это зависит от того, у какой стороны конфликта имеется больше трюков в рукаве. Это легко может быть формирующийся китайско-централизованный альянс, ключевым игроком которого является Россия. Но я действительно думаю, что еще слишком рано кому-либо заявлять, что мировой порядок, возглавляемый США, закончился и утвердился настоящий многополярный мир.

На шахматной доске еще много ходов, которые будут разыграны.

Автор: Кэйтлин Джонстоун — независимая австралийская журналистка.

Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения автора.

* Аль-Каида решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** Движение «Талибан» Верховным судом РФ 14 февраля 2003 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

*** «Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

**** Американский писатель и редакционный директор Antiwar.com. Он описал себя как «консервативно-палео-либертарианца».

***** Американский политик, губернатор Массачусетса, сенатор от штата Юта. Был кандидатом в президенты США на выборах 2012 года от Республиканской партии.

****** Американский левый политолог, критик существующей капиталистической системы.

svpressa.ru

 

Добавить комментарий