Мнение: Дебаты в Хакасии - формат ни о чем, все готовы слабо
Фото:избирком РХ

«Что можно сказать о дебатах, через сутки после их начала? Особенно после того, как высказались такие известные и уважаемые специалисты и авторы? История «взлетела», иначе не скажешь», - письмо такого содержания пришло в редакцию 19rusinfo.ru.

Первые дебаты на выборах в Хакасии: провокацию прокомментировала главред РТС

Надо полагать, избиратели Хакасии имеют право на свое собственное мнение по поводу прошедшего совместного агитационного мероприятия. Однако понятно, что у каждого смотревшего первые теледебаты эти мнения разнятся.

Кто не успел, смотрите первые дебаты в повторе здесь.

"Начать, кстати, следует не с самих дебатов, а с их обсуждения, - пишет автор письма. - Дебаты затем и дебатируются, чтобы потом обсуждать, анализировать и приходить к верным выводам.

Есть один интересный момент в обсуждении этих дебатов на федеральном уровне. Один комментатор высказался в духе: «зачем тратить бюджеты на федеральную телегу, если она не интересна местному электорату»?

Отвечаем - деньги на федеральную телегу, они не для местного электората. Они для легитимации того, что, возможно, будет происходить. Проще говоря, если решат подломить ситуацию, вся страна типа давно знает, что Коновалов  - лузер, все что мог упустил, дебаты вот тоже. Ну кого удивит, что он пролетел на выборах? Все «укушенные политикой» читают эти «экспертные комментарии» и «рейтинги устойчивости» взахлеб. А с местным электоратом как-нибудь разберутся…

Еще интересный момент – очень много было комментариев, действительно экспертных, не «заряженных». И многие говорят о том, что победа Коновалова на выборах не адище и ужас, а один из вариантов исхода конкурентной избирательной кампании. В зрелом политическом пространстве так и есть, кстати.

Конкретно про саму встречу. Во-первых, формат, конечно, ни о чем. Вещать по кругу, не отвечая на вопросы, не слушая друг друга – это не дебаты. Давно отработаны все варианты и все знают – чем громче и ярче выступаешь, тем больше шансов запомниться. Только за тем и ходят туда. Вопросы-ответы, бла-бла, это лирика все.

Вот вторых, все были готовы слабо. Кроме Молчанова – у него партия отработана, ему даже готовиться не надо. Коновалов нервничал, загонялся и не выучил текст. Тройка.

Молчанов переигрывал, но зато в оранжевом. Один раз даже показал независимость и куснул депутата от ЕР, ласково так, как за ушко… – четверка с плюсом.

Сокол эээ-кал, бээ-кал, велся на поводки Коновалова, ничего акцентированного не выдал. Было ощущение, что он вообще в шоке от происходящего, о чем он даже не поленился Коновалову сказать. Тройка.

Грудинин про разваленную промышленность, предательство соратников и бла-бла, - запомнилось плохо. Периодически, по-моему, если не ошибаюсь, поглядывал очень выразительно и незаметно на Сокола, чем абсолютно не палил контору…

Что касается рисунка дебатов – Коновалов разгромил всю эту группу. Обычно люди не любят начинать, говорить первыми, но тут он это преимущество выбрал до конца. Вышел, расставил всех по местам, ошарашил, накидал кучу вопросов на которые Сергей Михалыч «не смог не отреагировать», обозначил роли каждого в группе – Сокол в белом пальто и двое рядом с ним.

Соперники отыграли раунд по его указке, и второй раунд «Сергей-сожралваренье-Сокол» так ничего внятного и не сказал. Замыкающий круг высказываний Грудинин – еще один подарок Коновалову. Его бубнеж аккуратно усыпляет зрителей в конце дебатов, и никто уже ничего не помнит…

Глядел я это шоу дважды. Второй раз, чтобы чего не пропустить. Так вот, представим себе что Коновалов не делал того, что сделал, а стал бы играть по сценарию, который для него приготовили, скажу еще раз – разгромный! Если бы он еще готов был и не дергался…

Кроме того, история взлетела. Выборы в Хакасии теперь точно не будут тихими, и «нахимичить» там что-то станет гораздо сложнее.

О миллионах, потраченных на выборах главы Хакасии

И наконец, Коновалов без денег (без денег, с голым почти бюджетом) получил медиаэффект, который очень дорогого стоит. И возвращаясь к конкурентности и честности кампании: глядя на тех, кто комментировал, глядя на Евгения Минченко в Хакасии (директор лоббистского агентства «Минченко GR-консалтинг»), боюсь даже представить себе, сколько стоит весь этот праздник жизни…

Я бы сказал, что оппонент Коновалова больше не даст ему такого шанса, подготовится, изменит тактику, но как-то мне с трудом в такое верится.

16 августа - продолжение дебатов на выборах главы Хакасии

Тем интереснее будет посмотреть развитие этой истории. Да продолжатся дебаты, в Хакасии - Жизнь!!!"