Сколько осталось жить президенту Незалежной и кто может сменить его на расстрельном посту
Спецслужбы США ликвидируют президента Украины Владимира Зеленского из-за его провалов, уверен экс-аналитик ЦРУ Ларри Джонсон.
«Это следующий очевидный шаг, сделает ли это ЦРУ или они подтолкнут кого-то к этому. Я думаю, что Зеленскому жить осталось недолго. Он не из тех, кому позволят уйти в изгнание», — заявил он в эфире YouTube-канала Redacted.
Он напомнил, что американские спецслужбы часто устраняют своих марионеточных лидеров в зарубежных странах после того, как их полезность для США заканчивается, и эта участь, по его мнению, скоро постигнет Зеленского, поскольку на Западе недовольны провалами ВСУ и неспособностью украинского политика организовать успешное контрнаступление.
«Наиболее вероятный вариант — это взрыв в его штаб-квартире, который можно выдать за удар российской ракеты, но я думаю, что ключевыми действующими лицами будут сами его военные, а именно главнокомандующий ВСУ Залужный», — предположил Джонсон.
Отметим, что в последнее время западные СМИ много пишут о том, что в связи с провалом контрнаступления западные партнеры Украины все чаще стали требовать объяснений от президента Владимира Зеленского. Но является ли это поводом для его устранения? Провал? Очевидно. Но не первый и, видимо, далеко не последний. Что его, каждый раз убивать теперь?
А кого вместо него? Ведь, похоже, что, несмотря на реноме клоуна, Зеленский вполне устраивает Запад как человек, сумевший взять ситуацию в стране под контроль, зачистить оппозицию, к тому же, полностью контролируемый, от которого не стоит ожидать противоречивых шагов.
— При всем недовольстве Зеленским со стороны США, все же он остается «нашим сукиным сыном», подобно диктатору Сомосе, о котором была произнесена эта известная фраза, — уверена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
В то же время, нельзя полностью исключать возможность отстранения Зеленского от власти, как человека, не справившегося с серьезной задачей — превратить Украину в полигон для обкатки будущих инструментов войны с Россией.
«СП»: По словам Джонсона, американские спецслужбы часто устраняют своих марионеточных лидеров в зарубежных странах после того, как их полезность для США заканчивается. Много ли таких случаев? Можете припомнить примеры?
— В принципе США не отличаются особенно благородным отношением к своим бывшим союзникам. Можно вспомнить судьбу диктатора Доминиканской республики Трухильо, которого убрали заговорщики при поддержке и помощи ЦРУ. Можно упомянуть и убийство Нго Динь Дьема, президента Южного Вьетнама, которого убили в ходе переворота, организованного ЦРУ.
Однако устранение какого-то политического лидера решало очень ясную политическую задачу по усилению контроля за страной, и пока я не думаю, что такая задача стоит на повестке у американцев.
Украина под руководством Зеленского и без этого находится в полной зависимости от Запада и, несмотря на нередкие словесные выбросы, Зеленский очень хорошо понимает границы дозволенного ему поведения.
«СП»: Какие должны быть провалы, чтобы от Зеленского пожелали избавиться? У него вроде итак одни провалы, достижений то нет…
— Я бы не согласилась, что политика Зеленского состоит полностью из провалов. Пока довольно устойчива и сравнительно невелика инфляция. В стране функционирует инфраструктура, ходят поезда, работает мобильная связь, в городах есть электричество, работают магазины и предприятия услуг. Пенсии, хотя и очень небольшие, выплачиваются в полном объеме, и даже индексируются. Не нарушена связность и управляемость страны.
Даже с военной точки зрения, несмотря на явно неуспешное контрнаступление, украинская армия не терпит поражения, не деморализована, и остается достаточно опасной на многих направлениях.
Но, безусловно, Запад ожидал от украинской армии более явных успехов и прорывов на южном направлении.
Главным провалом Зеленского может стать социальный взрыв внутри страны, вызванный бесконтрольным воровством. У населения вызывают негодование сообщения о финансировании из государственного бюджета городских служб Мариуполя или Энергодара, которые давно находятся под контролем России, и соответственно все эти заявленные расходы становятся просто средством безудержного воровства. Через бюджет отмываются огромные средства, полученные от Запада в качестве финансовой помощи.
Если возникнет критически большая масса таких явлений, думаю, США могут задуматься о смене этих воров и возглавляющего их Зеленского.
«СП»: Каким образом Вашингтон, если захочет избавиться от Зеленского, сделает это? Проще ведь сделать так, чтобы подставить его под российский удар?
— Естественно, проще всего устроить смерть Зеленского через какой-то незапланированный ракетный обстрел.
Так, например, недавно начали всплывать подробности гибели украинского олигарха Вадатурского, который якобы погиб от российской ракеты, прилетевшей прямо в его дом. Сейчас все больше склоняются к версии, что его убили украинские спецслужбы, просто взорвав его спальню. Причиной его гибели стала его попытка влезть в прибыли с пресловутой «зерновой сделкой», чего не потерпели конкуренты, в том числе и западные.
Что мешает устранить Зеленского по этой же схеме, приписав все российской ракете?
«СП»: А возможен ли военный переворот?
— Я уверена, что военный переворот, как вершина конфликта руководства страны с военными, на Украине невозможен. Военные очень хорошо знают, что любое недовольство ими со стороны Запада может привести в полной остановке всех поставок оружия, и соответственно, полному обрушению украинской армии.
Военный путч может произойти только по отмашке и по сценарию западных спецслужб, то есть, в принципе, устранение Зеленского может произойти под видом венного переворота.
Но такая форма устранения может вызвать развал внутриукраинского консенсуса олигархов и власти, а, значит, это в первую очередь невыгодно Западу.
«СП»: Кто тогда может сменить Зеленского? Залужный? Насколько это выгодно или невыгодно России?
— Трудно предсказать, какую краплёную карту из рукава вытащат западные кураторы, поэтому невозможно предугадать, кто может занять место Зеленского в случае его устранения.
Однако в любом случае это не изменит для России ничего. Сегодня на Украине нет ни одного политика, который мог бы изменить вектор движения Украины. В случае неуспешности СВО Украина станет безусловным и последовательным врагом России.
— Тут, конечно, можно вспомнить лидера Панамы Мануэля Норьегу, который сначала был союзником США, а потом был ими свергнут и арестован. Но там обошлось без физического устранения, — напоминает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— Честно говоря, не вижу смысла для США устранять Зеленского. Он вполне удобен, управляем и в целом достаточно эффективен. О провалах Зеленского можно было бы говорить в случае масштабного наступления России и потери Украиной Черноморского побережья. Но пока этого нет, Россия по-прежнему в стратегической обороне. Провал контрнаступления — в большей степени результат информационной накачки и возникших в ее результате завышенных ожиданий по поводу ВСУ и их возможностей. Вот если на фронтах случится перелом в пользу России, тогда да, кресло под Зеленским может зашататься.
«СП»: Сам Зеленский понимает, что у него расстрельная должность? Не попытается соскочить?
— Должность может стать расстрельной только в случае обрушения фронта. Если этого не произойдет, Зеленский вполне в состоянии контролировать ситуацию. Собственно, он уже пережил острый кризис начала СВО, когда казалось, что Россия сможет взять Киев за несколько дней. Сейчас у Зеленского в целом все в порядке.
«СП»: Как могут убрать Зеленского? Подставить под российский удар? Военный переворот?
— Подставить Зеленского под российский удар — это автоматическая эскалация всего конфликта. Собственно, именно поэтому Кремль воздерживается от удара по пресловутым «центрам принятия решений», т.к. гибель главы государства, поддерживаемого коллективным Западом, не может остаться без ответа. Поэтому, даже если в Вашингтоне или где-то ещё решат подставить Зеленского под такой удар, это ещё надо очень постараться, чтобы российская ракета к нему прилетела. Хотя, конечно, нельзя исключать варианта инсценировки. Но это, повторюсь, только в том случае, если на Западе решат дополнительно «подогреть» конфликт. Пока на это не похоже
«СП»: Кто может быть вместо него? Залужный? Есть ли еще варианты? Кто-то из гражданских политиков?
— Да, скорее всего, кто-то из военных. Они сейчас главные «герои» на Украине, вокруг них легче сплотить общество. Собственно, недаром и сам Зеленский появляется на публике исключительно в камуфляже
«СП»: России выгодна такая замена или нет?
— России это не нужно. Гибель Зеленского и обвинения в этом Кремля сделают ситуацию только хуже и усилят позиции «ястребов» не только на Украине, но и на Западе в целом…
