Международную встречу в Джидде, которая запланирована на 5-6 августа, Запад и Киев сначала называли "мирным саммитом" по Украине. Ждали президентов и премьеров из 30 стран, чтобы отлить в бронзе "мирный план" Зеленского. Россию не позвали. Страны глобального Юга, которых Вашингтон хотел настроить против Москвы, уже заявили, что без России говорить не о чем. И теперь оказалось, что сходка в Джидде — вовсе не "саммит", а встреча "советников по национальной безопасности и высокопоставленных чиновников", и она является лишь "подготовкой к глобальному мирному саммиту". Организаторы путаются в показаниях относительно формата, участников и уровня участия. Мероприятие в Джидде провалилось, не начавшись.
Чтобы совратить глобальный Юг
Для начала надо точно определить как минимум две позиции: кто организатор и какова цель мероприятия. Ответим на первый вопрос. Формальным организатором "саммита" является Саудовская Аравия, которая якобы выступила с инициативой его проведения ради "достижения мира" на Украине. Международная пресса ломает копья, рассуждая, зачем это нужно Эр-Рияду и что он с этого будет иметь. На наш взгляд, вопрос об организаторе "саммита" лежит на поверхности. Это не Саудовская Аравия, а США, которые пытаются сколотить в прямом смысле глобальную коалицию, которая могла бы принудить Россию пойти на некие мирные переговоры на условиях Вашингтона. О роли Саудовской Аравии мы скажем чуть ниже. Проговорилось американское издание Politico:
Цель (встречи в Джидде) состоит в том, чтобы объединить страны глобального Юга, такие как Индия, Бразилия и ЮАР, а также страны Европейского Союза, США и Канаду, чтобы сплотиться вокруг усилий Украины по выработке мирного плана.
ВОПРОС ОБ ОРГАНИЗАТОРЕ "САММИТА" ЛЕЖИТ НА ПОВЕРХНОСТИ. ЭТО НЕ САУДОВСКАЯ АРАВИЯ, А США. ФОТО: IMAGO/SAUDI PRESS AGENCY APAIM/GLOBALLOKPRES
Формально будет обсуждаться пресловутый "мирный план" Зеленского, в котором, в частности, говорится о "возвращении Украине Крыма" и восстановлении её границ по состоянию на 2014 год. На вопросе несбыточности этих фантазий мы останавливаться не будем ввиду их абсурдности и очевидной невыполнимости.
Встреча в Копенгагене
Для понимания сути встречи в Джидде принципиально важно вспомнить прошедшую в июне в Копенгагене "в обстановке секретности" аналогичную встречу с теми же участниками и преследовавшую те же цели. Официальных коммюнике по итогом датской встречи не было. Но не было недостатка в утечках о теме диалога, которые позволили себе приглашенные. Джидда — это продолжение Копенгагена, где США безуспешно пытались убедить страны глобального Юга, формально проявляющие нейтралитет в украинском конфликте, присоединиться к западной коалиции и поддержать Киев. Но только вот незадача: американцы там получили "от ворот поворот".
Как стало известно, в Копенгагене США столкнулись с прямой обструкцией со стороны стран глобального Юга, которые даже отказались подписывать состряпанную американцами итоговую декларацию встречи. Среди активных "протестующих" в датской столице был советник президента Бразилии по международным делам Селсу Аморим. Он де-факто возглавил стихийно сформировавшийся на встрече блок представителей ряда развивающихся стран против утверждения итоговой декларации в поддержку украинского "мирного плана".
СЕЛСУ АМОРИМ ТОГДА ЗАЯВИЛ, ЧТО "БЫЛО БЫ НЕПРОДУКТИВНО" ОДОБРЯТЬ ДОКУМЕНТ БЕЗ УЧАСТИЯ РОССИИ. ФОТО: KEVIN DAVID/GLOBALLOOKPRES
Он сказал, что "любая идея мира должна появиться как результат диалога между россиянами и украинцами". Кроме того, как сообщает агентство Prensa Latina, президент Бразилии Лула да Силва "предупредил Зеленского, что мирные переговоры не могут основываться на попытке в одностороннем порядке навязать план выхода из кризиса".
Роль саудитов
Но американцы не опустили руки после своего провала в Копенгагене. Именно по итогам встречи в датской столице "неожиданно" всплыла инициатива Саудовской Аравии (её представители тоже были в датской столице) провести "саммит" в Джидде. То, что это было результатом "уговоров" со стороны США, нет никого сомнения. Сейчас американцы помогают Эр-Рияду разумно объяснить миру его "инициативу" и включили для этого все свои информационные возможности. В американской прессе утверждается, что встреча в Джидде —
продолжение состоявшейся в июне аналогичной встречи в Копенгагене и одновременно последняя попытка Королевства Саудовская Аравия обновить свой имидж после убийства Хашогги, которое произошло в посольстве Саудовской Аравии в Стамбуле.
Саудовская Аравия, пишет всё то же издание Politico, "сыграла очень активную роль на встрече в Копенгагене" и "это очередная пьеса Эр-Рияда, который позиционирует себя как вдохновитель дипломатии и теперь играет в роль организатора диалога".
В принципе, всё логично. Почему бы саудовцам не попытаться окончательно отмыться от убийства оппозиционного журналиста Хашогги, а заодно представить себя успешным дипломатическим посредником? Другие же страны и их лидеры этим занимаются. Норвегия, например, давно сделала посредничество в разных конфликтах "фирменным блюдом" своей дипломатии. Эр-Рияд ничего не теряет от проведения на своей территории подобного "саммита". Думается, в Саудовской Аравии прекрасно отдают себе отчёт в бессмысленности и непродуктивности самого "саммита". Это лишь саудовский реверанс в сторону США. Эр-Рияду нужен не результат "саммита", а информационный ажиотаж в международной прессе. Что ни говори о нём, а в центре-то Саудовская Аравия и её дипломатия. А то, что в итоге встречи все увидят пшик, это дело десятое.
ОРГАНИЗАТОРАМ НУЖЕН НЕ РЕЗУЛЬТАТ "САММИТА", А ИНФОРМАЦИОННЫЙ АЖИОТАЖ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРЕССЕ. ФОТО: IMAGO/SAUDI PRESS AGENCY APAIM/GLOBALLOKPRES
При этом Эр-Рияд не собирается ссориться с Москвой из-за Украины. Тем более что, как сообщается, Саудовская Аравия планирует проинформировать Россию об итогах "саммита".
Сорвать шоу
Хотя, впрочем, учитывая встречу в Копенгагене, итоги встречи в Джидде вполне понятны. Затеянный американцами русофобский шабаш уже провален. Президент Бразилии Лула да Силва отказался ехать в Саудовскую Аравию и демонстративно понизил уровень участия своей страны. Он направил туда всё того же Селсу Аморима, чтобы заявить об уже известной позиции Бразилии, которая не станет подписывать никакого "мирного плана" Зеленского.
Но позиция Бразилии — лишь цветочки. По Вашингтону и его подопечным в Киеве дал залп из всех политических орудий южный сосед США — Мексика, которая открыто пошла поперек западному мейнстриму в том, что касается так называемого "мирного саммита" по Украине. Президент Мексики Лопес Обрадор отказался присутствовать на встрече в Джидде из-за того, что считает диалог в отсутствие России неправильным и непродуктивным.
ЛОПЕС ОБРАДОР НЕ БОИТСЯ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ. ФОТО: SMAEL ROSAS/GLOBALLOOKPRES
Выступая в Мехико на пресс-конференции, Лопес Обрадор заверил, что поддержит мирный диалог, к которому призывает Саудовская Аравия, "только в том случае, если в нём примут участие и Украина, и Россия".
Так что Латинская Америка де-факто солидарно выступает против Запада в конфликте на Украине. Эта позиция оформлена довольно дипломатично и "нескандально", однако совершенно понятно, что Запад не может рассчитывать на Латинскую Америку в своём давлении на Россию. И беда Вашингтона в том, что сценарий, разыгравшийся в Копенгагене с подачи Бразилии, за которой пошел весь глобальный Юг, повторяется и в Джидде.
Подсчитали и утёрлись
Рассчитывали ли на это американцы и киевский режим? Конечно, нет. Однако запущенный ими бюрократический маховик с громогласным приглашением всего мира на откровенно русофобский шабаш сыграл с США и Украиной злую шутку. Спектакль получился не таким, как написано в сценарии. Отказаться от проведения "саммита" уже нельзя, хотя и надо бы, поскольку он изначально виделся провальным. Чтобы как-то отыграть назад, организаторы и их американские кураторы, как уже сказано, понизили статус встречи до уровня "советников по национальной безопасности".
Financial Times пишет со ссылкой на высокопоставленного чиновника Еврокомиссии, что ценность нынешних переговоров заключается в том, чтобы "подтолкнуть страны глобального Юга и Европу к поиску некоторых основных соглашений, вокруг которых затем можно было бы организовать глобальный мирный саммит". Хорошая мина при плохой игре. То есть то, что в Джидде — это вовсе не "саммит", а "саммит" ещё только в будущем. А когда это будущее придёт, никто не говорит.
Один сплошной PR, причём очевидный, а потому дешёвый и глупый. Впрочем, в сегодняшней ситуации Вашингтону и Киеву ничего не остаётся, как "отстреливаться" вот такими смешными комментариями. США не видят будущего и тем более не способны его строить. У них всё идёт наперекосяк. Сходка в Джидде — классический пример.
