В. Литовкин: «Консервация СВО будет для нас, как поражение»
Фото: Лев Федосеев/ТАСС

В скором времени будут приняты решения, которые кардинально изменят и ситуацию на Украине, и расстановку сил в мире

Для начала Россия приостановила «зерновую сделку». И пригрозила, что если ООН не обеспечит выполнение соглашений, касающихся разблокировки экспорта российского продовольствия и удобрений, переподключение Россельхозбанка к SWIFT, восстановление работы аммиакопровода Тольятти-Одесса и ряда других шагов — про экспорт украинского зерна мир может забыть. «У ООН есть еще три месяца для достижения конкретных результатов», — заявила Мария Захарова.

Только в этом случае Москва вернётся к обсуждению сделки. А в условиях африканской жары, накрывшей планету в разгар сельхозсезона, перспектива потерять украинское зерно вполне может вызвать коллапс на мировом рынке продовольствия.

Кроме того, Россия непривычно жёстко ответила на атаку на Крымский мост. Порт в Одессе ответным ударом был превращён в руины. А это — нагляднейшая демонстрация того, что период реверансов закончился.

И ко всему прочему президент Белоруссии Александр Лукашенко при встрече пожаловался Путину, на то, что его «начали напрягать «вагнеровцы», поскольку они хотят сходить на Запад «на экскурсию». А если добавить к этому, что за попытку мятежа хозяин «Вагнера» был почти что прощён, то все эти пазлы явно укладываются в картину «перемены назрели».

Военный эксперт Виктор Литовкин, в целом, разделяет эту точку зрения.

— Безусловно, что-то готовится. Я боюсь, как бы не было самого худшего варианта, когда СВО будет законсервирована в границах тех областей, которые мы уже освободили. Это для нас будет выглядеть, как поражение.

По большому счету я думаю, что наше руководство ждет, когда выдохнется украинский контрнаступ. И тогда мы должны будем перейти в решительное наступление. На направлении Николаева и Одессы как минимум. Украину надо отрезать от Черного моря.

Если мы этого не сделаем, то не защитим Крым и Крымский мост. Кроме того, надо защищать Белгородскую, Брянскую, Курскую, Воронежскую области. Значит, надо освобождать Сумскую, Харьковскую и Днепропетровскую области тоже. Ведь именно оттуда идут обстрелы российской территории, а наш президент недавно говорил о том, что надо создавать «санитарную зону».

«СП»: То есть?

— В моем понимании, речь идет о том, чтобы отодвинуть силовые структуры Украины минимум на 300 км. Это то расстояние, на которое прилетает самая дальняя ракета «Хаймерс». Тут надо понимать, что как только мы эти территории освободим, ВСУ сразу же начнет по ним стрелять. Поэтому нам нужно будет двигаться дальше на север и на запад, пока мы не дойдем до польской границы.

Судя по настроению нашего президента, который недавно на заседании Совета безопасности сказал, что мы не будем вмешиваться в действия Польши на Украине, возможно, он готов отдать полякам западные области. А еще раньше Дмитрий Медведев говорил, помните, что мы должны двигаться дальше, вплоть до Львовской области. Лично я не такой добренький и считаю, что мы должны двигаться прямо до польской границы.

«СП»: Но ведь не обязательно же занимать всю Украину и бодаться с Польшей за восемь западных областей. Может быть, какие-то территории, граничащие с Россией, будут объявлены демилитаризованной зоной. Украина не будет иметь права размещать там вооружённые силы.

— Да, такое возможно. Но дело в том, что киевской хунте доверия ни на грош нет. Украина никогда не соблюдала своих обязательств ни по какому вопросу. Например, США поставили ВСУ кассетные боеприпасы и уверили мировое сообщество в том, что Киев дал им письменное обязательство не применять эти боеприпасы против мирного населения. И первое же применение их было против гражданского населения. В том числе и против наших коллег, против журналистов. «Поэтому доверять Украине наивно и глупо», —считает Виктор Литовкин.

У эксперта Михаила Александрова, карьерного дипломата, за долгие годы службы выработалось чутьё на перемены.

— У меня тоже есть ощущение, что начались кардинальные изменения. Видимо, произошло накопление критических моментов, которые приобрели новое качество и заставили наше руководство шевелиться. Потому что на Россию стали огрызаться уже и соседи. Турция попыталась диктовать, сколько наши миротворцы могут находиться в Нагорном Карабахе, одновременно Азербайджан начал свой норов проявлять. Польша войска к границе с Белоруссией перебрасывает. Это все очень нехорошие симптомы. Нас уже перестали воспринимать как серьезную державу из-за того, что с нашей стороны слишком долго звучали мягкие ответы, постоянные повторения про «красные линии». А это очень опасная тенденция!

Последние действия России свидетельствует о том, что этот тренд мы решили поломать. Ладно, что хоть сейчас начали системно уничтожать портовую структуру Украины и заблокировали коридоры, по которым наносили террористические удары по Севастополю, по Крымскому мосту, по нашим кораблям в Черном море. Так что, на мой взгляд, определенный перелом уже начался, отметил Михаил Александров.

В общем, вариантов развития событий много: от консервации конфликта до победного шествия до Варшавы, пардон, до польской границы. В этот алгоритм, кстати, укладывается и арест Игоря Гиркина (Стрелкова) по обвинению в публичных призывах к экстремистской деятельности, совершенных с использованием интернета. Многие эксперты недоумевали, почему его потребовалось посадить, хотя можно было ограничиться домашним арестом. Аргумент «мог скрыться» тут притянут за уши. Куда бы он сбежал? Дружественные России страны выдадут, потому как обязаны. Недружественные — сделают то же самое, причём ещё и с чувством исполненного долга, он же, как-никак, бывший министр обороны ДНР, персона нон-грата.

И в самом деле, зачем так сурово? Возможно, затем, чтобы он гарантировано сидел тихо и ни во что не ввязывался. Потому как у него ещё со времён войны в Боснии, где он сражался как доброволец, репутация человека храброго, но не очень хорошо разбирающегося в политических тонкостях, а потому создающего много проблем.

В событиях 2014 года он сыграл роль, безусловно, яркую. Но до сих пор не ясно, какая часть его действий была согласована с кем следует, а какая — чистой воды самодеятельность. Между прочим, сейчас многие эксперты обращают внимание на то, что, если бы ЛНР и ДНР не ушли бесповоротно из политического пространства Украины, Зеленский не занял бы президентское кресло никогда. Да и президент Порошенко вынужден был бы вести себя куда тише и лояльнее.

К тому же Гиркин, в отличие от беглых оппозиционеров, которым дали возможность уехать на все четыре стороны, по-прежнему пользуется поддержкой среди определённой части патриотически настроенных граждан. И некоторые вероятные решения украинского кризиса им могут не понравиться.

Впрочем, журналист Олег Блохин, освещающий СВО с передовой, считает, что Гиркин уже давно растерял всех своих сторонников.

— Возглавить какую-то силу Стрелков не может в силу несносности своего характера. Со всеми, кто его поддерживал, он умудрялся испортить отношения. Даже те, кто пытался к нему примкнуть, быстро уходили.

Что до ситуации на линии соприкосновения, то кардинальных изменений пока ещё нет. На севере, да, процесс пошёл, наши захватили несколько опорников, порядка четырнадцати штук. Это — серьёзное продвижение. И на атаку Крымского моста хорошо ответили. Если не поймут, объясним ещё доходчивей. Противодействие всегда должно быть жёстче, чем какое-то действие. Вот и всё.

svpressa.ru

Добавить комментарий