Объяснит ли Избирательная комиссия Хакасии нарушение закона в связи с выходом на одном из сайтов республики (зарегистрирован как СМИ) явно заказного чернушного материала о кандидате в депутаты Татьяне Янусик. Она выдвинулась на выборах в ВС РХ по избирательному округу № 24 (Усть-Абаканский район) от партии КПРФ.
«Неприкасаемые»: аудиторы вскрыли недопустимые нарушения в работе Избиркома Хакасии
И это в самый разгар избирательной кампании на выборах в восьмой созыв Верховного Совета и в нарушение ст. 48 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Черным по белому в законе написано, что такое агитация:
"распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями".
То есть неужели это СМИ, за которым стоит небезызвестный Александр Мяхар, начало публикацию агитационных материалов за деньги раньше положенного законом времени - 12 августа?
Теризбиркомы в Хакасии: есть ли доверие?
Новость черных пиарщиков появилась сразу же, как только депутат ВС РХ обнародовала на 19rusinfo.ru Отчет контрольно-счетной палаты РХ о расходовании бюджетных средств самим избиркомом и ему подведомственными территориальными комиссиями. Отчет этот, понятно, очень хотели бы скрыть и не выставлять на всеобщее обозрение. И не дай бог, дойдет этот отчет до Центральной избирательной комиссии и лично Эллы Памфиловой!
В нем, кстати, ни добавить ни убавить ни одной цифры или запятой - чисто по факту: уважаемая организация проверила, куда тратит бюджетные деньги другая уважаемая организация. А депутат Татьяна Янусик сделала свое дело, защищая интересы своих избирателей.
Отчего же такое неприятие и неуважение к ситуации и такие нервы у их руководителей - Ольги Лях и Александра Чуманина? Отчего так взбеленились пришедшие им на помощь пиарщики, а заодно и весь избирком РХ?
Тональность общения специалистов ведомства Александра Чуманина с корреспондентами 19rusinfo.ru сразу же изменилась кардинально. Если раньше в отделе общественных связей и информации ИК информагентству всегда давали необходимую информацию и консультации, то сейчас телефонные трубки специалисты не берут или ссылаются на тотальную занятость.
И мы даже уверены, что команду "неприкасаемый" г-н Чуманин им дал: не отвечать на звонки ИА "Хакасия" и просматривать сайт 19rusinfo.ru на возможные нарушения с особым пристрастием. Мы даже уверены, что избирком из кожи вылезет, а что-нибудь попытается нарыть, потому как в сложном избирательном законодательстве ненароком оступиться легко.
В то же время черный пиар в другом СМИ, где откровенно чернят депутата Янусик оценочными и фейковыми суждениями, проходит буквально под носом, в наглую при непротивлении (попустительстве) Избиркома РХ и прокуратуры. Такое возможно?
Двойные стандарты?
А черные пиарщики между тем стараются вовсю. На сайте того же Дворникова появилась новость, что на официальной странице одного из муниципалитета в соцсети была размещена фейковая публикация, очерняющая репутацию одного из участников выборов. Тут же последовали оргвыводы:
"…нынешним утром там выложили провокационную «чернушную» публикацию про депутата Госдумы Хакасии Сергея Сокола".
"… согласно действующему законодательству, чиновники не имеют право проводить агитацию «за» или «против» кандидатов и не могут использовать для соответствующей деятельности ресурсы подконтрольных им органов власти (в том числе – и в сети Интернет)", - напоминает пиарщик, и это верно.
А то что на сайте г-н Мяхара (сам выдвинувшийся кандидат от ЕР) развели "чернушную кампанию предвыборной лжи", как пишет Дворников, это нормально?
Тут бы баснописца Ивана Крылова вспомнить к месту про зеркало, на которое пеняют, если…
