ЛОВУШКА ДЛЯ ПУТИНА С "ЗАГОВОРОМ ГЕНЕРАЛОВ". КУДА ПРОПАЛ СУРОВИКИН
Вот уже больше недели – с момента пригожинского мятежа – нет никакой конкретики о судьбе главкома ВКС и заместителя командующего Объединённой группировкой войск в зоне СВО Сергея Суровикина. Более того, он пропал и из информационной повестки СМИ и ТГ-каналов: несколько дней в медиа наблюдается, за редким исключением, тишина. Как нет в повестке сведений и о главе Генштаба Герасимове, и о замначальника ГУ ГШ Алексееве, и о замминистра обороны Евкурове. Что всё это значит? Идёт зачистка по сценарию, подброшенному заклятыми "западными партнёрами"? Либо проводится необходимая проверка по итогам бунта? Или происходящее – продолжение большой игры, затеянной Кремлём?
Последнее на данный момент публичное появление Сергея Суровикина состоялось в ночь на субботу 24 июня, когда колонны ЧВК "Вагнер" выдвигались в двух направлениях: в сторону Ростова-на-Дону и Воронежа. Минобороны России опубликовало видеовыступление главкома ВКС и замкомандующего ОГВ, в котором он сообщил, что по приказу военного руководства прибыл (надо полагать, в штаб ЮВО) с переднего края, и обратился к руководству ЧВК, призвав остановиться и подчиниться воле и приказу Верховного главнокомандующего – то есть президента Путина.
С тех пор о Суровикине никаких достоверных сведений не было.
Зато наконец прервал молчание министр обороны Сергей Шойгу: в понедельник, 3 июля, пресс-служба ведомства опубликовала кадры с тематического селекторного совещания, где он буквально в нескольких предложениях прокомментировал выступление вагнеровцев. Шойгу назвал произошедшее попыткой "23-25 июня дестабилизировать обстановку в России", но эти планы провалились, потому что "личный состав ВС проявил верность присяге и воинскому долгу". И, добавил министр, "провокация не повлияла на действия группировок войск".
В президиуме конференц-зала Национального центра управления обороной рядом с Сергеем Шойгу сидели все его замы, за исключением начальника Генштаба Валерия Герасимова и генерал-полковника Юнус-Бека Евкурова, который общался непосредственно с Евгением Пригожиным в захваченном "оркестрантами" здании штаба Южного военного округа (кстати, президент Белоруссии Александр Лукашенко отметил его важную роль в переговорах). Не удалось обнаружить там и первого замначальника Главного управления ГШ Владимира Алексеева.
ФОТО: MIKHAIL KLIMENTYEV/KREMLIN POOL/GLOBALLООKPRESS
Хронология информационной паутины
Первые сообщения о причастности Сергея Суровикина к мятежу появились уже к вечеру 24 июня – их стали разгонять украинские источники и ТГ-каналы, связанные с ренегатами типа Ильи Пономарёва*, под вывеской "Пригожин заручился поддержкой Суровикина".
Затем игру подхватили и отечественные конспирологи – без ссылок, впрочем, на источники. И, надо сказать, волна быстро затихла.
Но во вторник, 27 июня, то есть уже после переговоров Пригожина с Лукашенко, возвращения колонн ЧВК обратно в тренировочные лагеря, когда прозвучали несколько выступлений Путина, когда, наконец, стало понятно, что никакого госпереворота не случилось, в информационный бой бросилась тяжёлая артиллерия – влиятельные западные СМИ.
Застрельщиком выступила газета The New York Times с публикацией-бомбой под заголовком "Российский генерал знал о планах мятежа главаря наёмников". И всё это – со ссылкой на некие (инкогнито, однако) американские официальные лица. Вроде как разведслужбы США знали о готовящемся бунте и обладают информацией, что Суровикин мог планировать вместе с другими генералами (опять же – неназванными) насильственную смену руководства русского военного ведомства.
Вот так – ни больше, ни меньше.
Разгонять тему в NYT позвали экс-посла Штатов в России Майкла Макфола, отчего-то считающегося там, на Западе, весьма авторитетным специалистом по нашей стране. И, собственно, тогда же пошла вторая волна: уже об аресте Суровикина. Что любопытно, её озвучил один из военкоров, уточнив, что вместе с главкомом ВКС задержан и отправлен в СИЗО "Лефортово" его зам – генерал-полковник Андрей Юдин.
Правда, уже 28 июня Юдин опроверг своё пребывание в следственном изоляторе, но внёс ещё больше путаницы, уточнив, что находится "в отпуске дома", а о местонахождении непосредственного шефа не в курсе. В этот же день спикер Кремля Дмитрий Песков назвал вбросы спекуляцией и пересудами.
Но следом уже Financial Times выдала сенсацию со ссылкой на свои источники: Суровикин точно арестован. Дочь генерала в интервью с журналистами опровергла это сообщение. "Его никто не задерживал", - подчеркнула она. А NYT в то же самое время продолжала атаковать, объявив о начале "репрессий" по итогам мятежа: издание "вело" тему, в течение нескольких дней выдавая примерно те же самые "инсайды", но под разными соусами.
29 июня Песков на брифинге для СМИ неожиданно "закрылся", когда у него попытались выяснить судьбу Суровикина (что характерно, настойчивые вопросы задавали CNN, BBC и Associated Press; наши – нет). Он переадресовал вопросы в Минобороны.
ФОТО: THE KREMLIN MOSCOW/GLOBALLООKPRESS
Версия №1: Обвинения в заговоре и арест
Итак, что же всё-таки произошло? Действительно ли могли арестовать Суровикина? Именно эту версию активно продвигают, при наступившем молчании в отечественных СМИ, на Западе и в украинских источниках.
Это только наивные люди – или откровенные провокаторы – могут полагать, что реально незаметно запихнуть генерала армии в "воронок", куда-то вывезти и заточить. Я не говорю об официальном предъявлении обвинения – в случае необходимости есть варианты сделать всё скрытно, это так. Но! Есть важнейший момент: нужны веские основания для помещения под стражу высшего офицера ВС. Тем более пользующегося, насколько мне известно, большой популярностью в армейской среде,
– отметил в беседе с Царьградом офицер запаса военной контрразведки Сергей П.
Но собеседник отметил, что по итогам практически всех боевых операций, завершившихся не так, как планировалось изначально (с большими потерями, а уже тем паче, если не достигнуты цели), проводится "разбор полётов". Конкретно: вызываются ответственные лица, пишутся объяснительные, проводятся допросы.
Так было всегда – и в Великую Отечественную, и в Афганистане, и в Чечне, и в других военных конфликтах, где участвовала наша страна. Только об этом не все знают. Что логично и правильно. Более того, возбуждаются уголовные дела, если на то есть основания. Но привлекаемые к ответу офицеры далеко не всегда выступают в качестве подозреваемых. Они имеют статус "свидетелей", если не будет в ходе расследования доказано иного,
– объяснил эксперт.
По его словам, вбросы про арест Суровикина очень сильно напоминают утку, призванную прежде всего дестабилизировать обстановку на фронте, куда информация доходит скудно, в усечённом объёме. И большая ошибка, что нет, по крайней мере, формального опровержения от официальных источников.
Генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников подтвердил: "тайно" упрятать за решётку военачальника такого уровня, как Сергей Суровикин, – это из области фантастики.
Из собственного опыта, в бытность работы в разведке, скажу: мы переживали не одно потрясение подобного рода, и всегда те, кто находился в апогее кризиса, в центре событий, так или иначе призывался к ответу. Арест Суровикина? Знаете, я считаю, что если человек такого уровня арестовывается, то это всегда становится известно, и довольно быстро,
– подчеркнул эксперт.
Версия №2: Изоляция на время следствия
К концу прошлой недели, как уже упоминалось, количество упоминаний имени Суровикина резко сократилось, да и сама тема его исчезновения из публичного поля почти пропала.
Почему? Всё просто: нет конкретики, а значит, остаются только слухи и домыслы. Соответственно, интерес к вопросу снизился.
Один из ТГ-каналов, который позиционирует себя как источник инсайдов из спецслужб, утверждает, что на Сергея Суровикина написали рапорты два офицера из его ближайшего окружения. И сделали это вроде как добровольно. И поскольку точных данных никто не приводит, возникло предположение, что главкома ВКС "временно изолировали" на время следствия по разбирательству с бунтом.
Уголовное дело в отношении Пригожина закрыли, верно. Но давайте не забывать, что говорил основатель ЧВК: о поддержке в армии, о недовольстве руководством ведомства, о провалах на фронте. И теперь давайте оценим всё с холодной головой. Нуждаются ли в проверке эти сведения? Или их надо просто отвергнуть? Но вопросы остаются, так ведь? Значит, на них нужно получить ответы. Что, по моему скромному предположению, и делают сейчас военные следователи и прокуроры, опираясь не на слухи, а на чёткие данные разведки, контрразведки, на служебные документы – приказы, распоряжения и так далее,
– резюмировал бывший сотрудник "зелёной" ФСБ.
То, что после мятежа идёт расследование, логично, отметил, в свою очередь, Леонид Решетников. Естественно, раз подобное случилось, поскольку это допустили, значит, были, безусловно, и просчёты. Причём, уточнил генерал СВР в отставке, вовсе не обязательно, что существовала непосредственная вовлечённость Суровикина в мятеж.
Изучению, так скажем, подлежат все, кто был в тот момент при исполнении служебных обязанностей, не только Суровикин. И идёт нормальный процесс: людей опрашивают, с ними беседуют и выясняют: как, что, зачем и почему?
– объяснил эксперт в беседе с Царьградом.
Версия №3: Суровикин сам ушёл с должности
Безусловно, эта версия была бы одной из самых приятных для наших врагов – после, конечно, первой из озвученных.
Представьте: один из наиболее ярких и успешных командующих СВО после скандального мятежа подаёт в отставку. И сразу возникает масса проблем, прежде всего для Верховного главнокомандующего и Генерального штаба (здесь – безотносительно личности его начальника Валерия Герасимова): кем заменить, как станет действовать новый назначенец и так далее.
Плюс, разумеется, всё это будет сопровождаться шквалом медийного мусора в виде домыслов и предположений, плохо отразится (вряд ли есть основания в этом сомневаться) на моральной обстановке на передовой.
Очень надеюсь, что до этого не дойдёт. Иначе Запад сможет праздновать победу: его информационная диверсия (даже не провокация) удалась в полной мере. Но я слышал отзывы о Суровикине от людей, которые с ним тесно работали: он не из тех, кто сдаётся под напором обстоятельств, хотя, не сомневаюсь, что против него могут "играть" серьёзные недоброжелатели,
– полагает источник Царьграда в военном ведомстве.
К тому же, напомним, именно Сергей Суровикин назывался в числе тех, кто может заменить Сергея Шойгу на посту министра обороны.
Что с того?
И всё же отсутствие в медиапространстве сразу четырёх представителей высшего командования – Валерия Герасимова, Сергея Суровикина, Юнус-Бека Евкурова и Владимира Алексеева (притом что, акцентируем на этом внимание, первые двое – официальные руководители ОГВ в спецоперации) не может не вызывать и вопросы, и сомнения.
Ничего не слышно, к слову, и о командующем ВДВ Михаиле Теплинском.
Но, как считают компетентные источники Царьграда, всё, что происходит сейчас, может означать, помимо проведения расследования по мятежу, ещё одну важную вещь: кадровые решения президента. И то, как повели себя некоторые личности в ходе бунта, и то, какие накопились вопросы к руководству Минобороны, и то, что имелись и остаются проблемы на передовой, – всё это станет предметом особого внимания и изучения Владимиром Путиным.
Думаю, что перестановок, что называется, ради самих перестановок не случится, поскольку идёт война, то есть спецоперация. И делать что-то в угоду кому-то – неправильно. Но полтора года боевых действий миновали – и, наверное, определённые итоги можно подводить и принимать, соответственно, решения. Думаю, что Верховный главнокомандующий это сделает – без давления извне,
– уверен генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников.
* Внесён Минюстом России в реестр иностранных агентов, Росфинмониторингом – в перечень террористов и экстремистов
