Любое резонансное заявление Евгения Пригожина сегодня трактуется исключительно как укол в сторону первых лиц Минобороны и Генштаба России. Более того, намекают на предвыборную кампанию основателя ЧВК. Однако именно неверное толкование этого бунта на фоне СВО может нас подвести.
После выхода нашумевшего интервью руководителя ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина последовало не менее интересное заявление спикера Кремля Дмитрия Пескова о том, что никакого мира Россия с Украиной заключать не станет, а будет продолжать идти вперёд. Есть ли связь между этими двумя событиями, рассказал политолог Андрей Перла.
И в заявлении Евгения Пригожина, и в заявлении Дмитрия Пескова есть такой посыл, что до окончания СВО ещё далеко, боевые действия будут продолжаться, и расслабляться пока рано. В своём недавнем интервью медиатехнологу Константину Долгову Пригожин, по сути, прямо и открыто указал на то, что нам стоит готовиться к очень сложной войне, перед нами серьёзный противник и нужно собрать все свои силы, для того чтобы в конце концов победить.
Что касается внутренних разборок, Пригожин усомнился в том, что в России будет какая-либо революция. По его мнению, чего реально стоит опасаться, так это НАТО, которая, используя украинские войска, пытается свергнуть не устраивающую Запад российскую власть.
О том, что украинский конфликт не должен быть заморожен, в интервью ТАСС заявил и Дмитрий Песков. Он сказал, что в этом Россия солидарна с Западом, поэтому будет добиваться поставленных целей "посредством специальной военной операции или другими доступными средствами".
Россия рассматривает возможность только завершения специальной военной операции: обеспечения своих интересов, достижения стоящих перед Россией целей или посредством специальной военной операции, или иными доступными средствами, — подчеркнул Песков.
После был налёт БПЛА на Москву и Подмосковье. А дальше мы узнали, что так — на эмоциях, почти в истерике — киевский режим попытался ответить нам за удар по штабу ГУР Минобороны Украины и уничтожение не только украинских командиров, но и офицеров НАТО... Что ж. Примирения не будет. Тем интереснее узнать, куда нас заведут внутренние интриги.
В вопросе разбирался политический обозреватель "Первого русского" Андрей Перла в авторской программе "Скрытые смыслы".
"Позорного мира" не будет
Комментируя заявление пресс-секретаря президента России, Андрей Перла отметил, что Песков своими словами, по всей видимости, надолго заткнул рот, так называемой, "партии мира" в России. Поскольку совершенно чётко дал понять, что никакой "корейской ничьей" на Украине не будет. Это не является целью русской внешней политики.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
Россия не будет стремиться к замораживанию конфликта на Украине. И противник не хочет сейчас замораживания конфликта. Значит, воюем до победного конца. Значит, пресловутого похабного позорного мира не будет, — подчеркнул Перла.
Он отметил, что Россия стремится выполнить цели СВО, которые были обозначены как безопасность жителей Донбасса, открытие сухопутного коридора в Крым, а также денацификация Украины.
До тех пор, пока этого всего не произошло на постоянной основе, придётся сражаться. Мы не позволим противнику остаться, окопаться, накапливать оружие на предмет дальнейшего нападения на нас, — пояснил политолог.
По его мнению, скорее всего, в ближайшее время у "партии мира" не будет возможности высказываться в российских СМИ. А если тот же Роман Абрамович или Михаил Фридман появятся в публичном пространстве, то слушать их будет уже западная аудитория. Потому что никакого влияния на ситуацию эта пресловутая "семья", "бояре предыдущего царствования", оказывать уже не сможет.
Многие из них уже уехали. Я думаю, что этот процесс будет продолжаться. Будет ли он стимулироваться — вопрос очень спорный, — считает Перла.
Заявление Пригожина
Что касается заявления Пригожина, то, по мнению руководителя "Клуба регионов" политолога Сергея Старовойтова, это стало "самым мощным выступлением "партии мира" за всё время СВО". О чём он написал в своём telegram-канале.
Высказывание Старовойтова выглядит весьма парадоксальным, поскольку ни к какому миру Пригожин не призывал, отметил Перла. Но глава ЧВК "Вагнер" рассказал о трёх важных вещах, касающихся проведения СВО.
Во-первых, он сказал, как, с точки зрения ЧВК "Вагнер", его бойцов и командиров, обстояли дела при штурме Бахмута. И это, по словам политолога, очень ценная информация, в том числе и для патриотов. Потому что нам важно было услышать о потерях противника более чем в три раза "именно из этих уст". С учётом того, что штурмовали именно мы, это блестящий результат", добавил Перла.
Вторая часть интервью включает в себя довольно жёсткую критику в адрес главы Минобороны Сергея Шойгу и руководителя Генштаба России Валерия Герасимова.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
Однако что бы ни имел в виду Пригожин… Но такого рода раздоры в нашем военном руководстве могут радовать только противника. Как сказано в одной хорошей и западной книжке: "Наша свара лишь потешит Мордор". Генералы не всегда принимают безошибочные решения, но вынос этого в публичное пространство, в СМИ демонстрирует отсутствие единства в наших рядах. И это нам не идёт на пользу, — убеждён Перла.
Чтобы лучше объяснить свою точку зрения, он привёл пример из истории. По его словам, советские маршалы Константин Рокоссовский, Иван Конев и Георгий Жуков терпеть друг друга не могли. Особенно Жуков с Коневым. Настолько, что на съёмках фильма "Освобождение", где они были консультантами и уже очень пожилые, маршалы подрались.
Но никогда во время Великой Отечественной войны в страшном сне нельзя себе представить, что в газете "Правда" или "Известия", не говоря уже о сводках Совинформбюро, один маршал в чём-нибудь другого обвинил бы. Этого просто не могло быть. Ладно, у нас был страшный тоталитаризм, коммунизм и так далее. Представить что-нибудь подобное в армиях стран союзников и в гитлеровской армии тоже было невозможно, — обратил внимание собеседник Царьграда.
По его словам, дело не в том, прав или не прав Пригожин. А в том, что с информационной точки зрения то, что происходит, выглядит так: кто в лес, кто по дрова.
Есть люди, которые согласны с Пригожиным, и у них море информационных ресурсов. Есть люди, которые не согласны, и у них другое море информационных ресурсов. Есть официальные сообщения Минобороны России. Которые, при всём уважении к нашим генералам, являются самым слабым из информационных ресурсов и источников информации. И это огромная проблема, гигантская, — подчеркнул Перла.
Нас ждёт тяжёлая война
Третье, самое главное, что сказал Евгений Пригожин, — это то, что нас ждёт тяжёлая война. Может, конечно, случиться и так, что Китай всех усадит за стол, Россия скажет "вот это моё", и, поскольку Запад ослаб, все будут вынуждены с нами согласиться. Но Пригожин в это не очень верит и призвал готовиться к тяжёлой войне. И в этом с ним стоит согласиться, сказал Перла.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
Пригожин прав в одном: война будет долгой и тяжёлой. И нам необходима настоящая мобилизация. С этой частью его выступления все патриотические ресурсы должны были бы согласиться. А этого, к сожалению, не произошло. Вместо этого начинаются рассуждения о том, как увязано заявление Пригожина с грядущими выборами президента… — заключил Перла.
