В незалежной «черной дыре» стремительно исчезают все западные оружейные арсеналы
У США из-за военной поддержки конфликта на Украине осталось запасов оружия всего на неделю интенсивных боев, склады пустеют. Если случится серьезная заварушка у самих американцев, то смогут ли они не то что наступать, а хотя бы обороняться? Продлись стрельба всего неделю, то да, конечно смогут. Но их армия утратит весь запас ракет и боевой техники дней через семь серьезных боевых действий. Страна оказалась в очень плохом положении, но американцы этого еще не понимают, рассуждает экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в двадцатипятиминутном видео на своем YouTube-канале. По его мнению, пройдет несколько лет, прежде чем ВС США восстановят свои запасы вооружений.
Но не только этот отставник, но и другие официальные лица говорят о том же. Например, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что страны альянса должны расширить свое военное производство, чтобы восполнять собственные запасы и продолжить поставку оружия киевскому режиму. Этот вопрос среди прочего будет обсуждаться на встрече министров обороны НАТО в Брюсселе 15 июня, на которую также приглашены представители военной промышленности США и ЕС. Выходит, что ВС РФ перемалывают не только армию незалежной, но и все арсеналы НАТО?
Военный эксперт, директор музея войск ПВО, полковник в отставке Юрий Кнутов считает, что американцы надеялись, что в случае военного конфликта, такого огромного расхода боеприпасов не будет, но все нормативы оказались перекрыты, что называется, в разы, за исключением может, быть нормативов Великой Отечественной:
— У нас же именно их брали за основу. И сейчас на ряде направлений даже оказалось, что все гораздо больше: и расход боеприпасов, и расход техники. Поэтому, когда бывший американский военный говорит о том, что их вооруженные силы «продержатся неделю», может быть, он немного преувеличивает. Пусть не неделя, пусть две, все равно запасы простых вооружений исчерпаются. Это в любом случае срок смешной, потому, что если назревает конфликт с Китаем и боевые действия там все-таки разразятся, то американцы не выдержат огневого давления со стороны КНР, где вооруженные силы мощнее по численности, количественно превосходя американцев.
«СП»: Имеется ввиду возможный и вполне вероятный конфликт в Азии, на Тайване, а вовсе не чье-то воображаемое вторжение на материковую Америку, как это было показано в ряде голливудских фильмов, например, «Красный рассвет» 1984 года, в котором на США «напали русские с кубинцами» или сравнительно недавний фильм про вторжение северных корейцев в Америку, тоже при участии русских, это фильм «Неуловимые» 2012 года. Был еще в проект фильм про вторжение китайцев, но его пока кажется не сняли.
— Да, американские военные подразумевают Тайвань, и я тоже говорю об этом. Что касается фильмов, то это все фантастика, призванная мобилизовать граждан, показать, как американцы «смогут защищать свою землю», если возникнет опасность. Но по большому счету, это сказка в стиле Голливуда.
А в реальных конфликтах американцы привыкли вести локальные столкновения с такими странами как Ирак, Афганистан, частично Сирия. Там ставка делалась на высокоточное оружие. Отчасти это оправдано, но сегодняшние события показали, что нужны не только высокоточные вооружения, но и обычные. В том числе требуется большое количество артиллерийских снарядов. Именно поэтому на Западе задействованы ресурсы не только США, но и всего блока НАТО и Евросоюза.
«СП»: 19 апреля министр армии США или заместитель их министра обороны по вопросам политики Кристин Вормут заявила, что украинский конфликт показал, что американская оценка использования боеприпасов в вооруженных конфликтах оказалась заниженной. А Соединенным Штатам следует «плотно работать с партнерами и предприятиями оборонно-промышленной отрасли» над производством боеприпасов, для того чтобы иметь возможность не только продолжить помогать бандеровцам, но и пополнять собственные запасы.
— Мы-то исходили из опыта Великой Отечественной, плюс современные конфликты. Это Афганистан и Чечня. И, исходя из этого, у нас появилась своя методика и свои нормативы для ведения боевых действий, как по потерям, так и по артиллерии, боеприпасам, запасам материальных средств. У них не было таких серьезных крупных, и, скажем так, жестоких сражений. Поэтому они относились к проблеме боеприпасов достаточно прохладно, используя нормативы, наработанные в ходе локальных стычек с несерьезным противником.
«СП»: Но и НАТО не сидит без дела. Еще 18 мая генеральный секретарь альянса грозился, что лидеры стран, входящих в него, «примут многолетнюю программу помощи Украине». Это должно произойти на саммите в Вильнюсе, который запланирован на июль текущего года. Программа позволит киевскому режиму полностью отказаться от вооружений советского образца и перейти на западное. Так западный блок добьется «оперативной совместимости вооружений». Любопытно, что в Прибалтику уже приглашены представителей военной промышленности по обе стороны Атлантики.
— Да, к этой встрече 11−12 июня, я уверен, должно начаться обещанное контрнаступление ВСУ, для того, чтобы киевский режим мог доложить о результатах. Оно уже сейчас идет в виде различных атак по линии фронта, когда их ротные тактические группы предпринимают удары в поисках наиболее слабого звена нашей линии обороны, чтобы потом попытаться вклинится и развить наступление — это первый сценарий.
Второй сценарий — приучить наши войска к тому, что по всей линии фронта наносятся «комариные укусы». Мы привыкним к ним, утратим бдительность, а потом в каком-то месте они нанесут серьезный удар, который позволит прорвать линию фронта.
Это чем-то напоминает тактику израильтян в 1967 году. Они, перед тем, как начать войну с Египтом 5 июня, целый месяц поднимали свою истребительную авиацию и вылетали на Средиземное море проводить учебные воздушные бои. Это продолжалось достаточно долго. Вначале Египет реагировал, приводил свою ПВО в готовность, потом арабы привыкли и перестали реагировать.
Но в один прекрасный день израильские самолеты развернулись и ударили по аэродромам египетских ВВС, уничтожив все самолеты на воздушных базах. Примерно такой же сценарий начинает очень хорошо просматриваться в наши дни…
Ну, а пока на встрече министров обороны НАТО с представителями западного ВПК будет обсуждаться «план по валу», расширение производства. Столтенберг не нарадуется инициативе Евросоюза о совместных закупках боеприпасов как для незалежной, так и для пополнения собственных запасов. Еще 3 мая Еврокомиссия представила план наращивания производства боеприпасов. На эти цели планируется выделить полмиллиарда евро из бюджета Евросоюза и миллиард из так называемого «Европейского фонда мира». Евробюрократия осознает, что наличие боеприпасов в достаточном количестве имеет решающее значение для мало-мальски успешной поддержки националистов.
США же в свою очередь планируют предоставить киевскому режиму дополнительную военную помощь на сумму миллиард двести миллионов долларов для укрепления ПВО незалежной. Причем средства направят как на производство американских артиллерийских снарядов и ракет, а также обеспечение доступа к американским же спутникам. Так что до Киева эти деньги опять не дойдут.
По мнению военного эксперта, доктора военных наук Константина Сивкова прежде всего нужно разобраться: с какой именно страной у США могут начаться «серьезные боевые действия», с Канадой или может быть с Мексикой? Так что все эти разговоры — только для обоснования увеличения военного бюджета:
— Да, они немало снарядов и ракет передали Украине, но у самих тоже осталось. Скорее всего, все эти публичные выступления — только для увеличения военных расходов…
Вот и госсекретарь США Энтони Блинкен еще в начале мая распорядился выделить пакет военной помощи киевскому режиму объемом в триста миллионов долларов. А чуть ранее, еще в апреле бывший заместитель командующего сил специальных операций ВСУ генерал Сергей Кривонос пожаловался, что НАТО не в состоянии производить боеприпасы для Киева в необходимом количестве. Националисты за сутки расходуют тысячи снарядов и восполнить их невозможно, даже если где-то наладить производство. Где-то, но только не на насквозь простреливаемой территории, подконтрольной режиму. Впрочем, может это и сказано в рамках пропаганды, чтобы запудрить мозги противнику.
Что же касается полковника Дугласа Макгрегора, то у него образовалась целая армия преданных фанатов. В основном аудитория его поддерживает двумя руками. В том числе один, по его словам, «любящий свою страну», но, если честно, то считающий, что «в Вашингтоне получат по заслугам». Нечего, мол, Штатам бросаться на Россию с Китаем.
Поддерживают мнение этого «голубоглазого и чистокровного американца» и британец, «не всегда соглашающийся с тем, что делала Америка, но тем не менее всю жизнь восхищавшийся и уважавший ее» — до недавнего времени. А «то, что сейчас — чистое зло». Пишут и из Ирландии, и из Германии. Даже из Греции: один подписчик то же самое говорит про своих политиков. И хорошо, что есть такие люди, как Макгрегор, говорящие правду, не боясь за свою жизнь, со спокойным интеллектуальным анализом, без шума и ажиотажа. Здравомыслящий человек, вот бы весь мир, состоял из таких Дугласов. А то в Греции есть все, кроме мудрого дедушки Макгрегора.
