Москва и Минск приступили к реализации плана по размещению на территории Белоруссии тактического ядерного оружия. Коллективный Запад в недоумении: теперь попытка наших противников поднять ставки в игре поставит их перед перспективой ограниченной ядерной войны. Для чего это делается и кому мы угрожаем на самом деле, читайте в материале Царьграда.
Россия начала размещение ТЯО на территории Белоруссии. На днях Министерство обороны России сообщило о подписании документов, регламентирующих этот процесс.
Несколькими часами позднее эту информацию подтвердил белорусский президент Александр Лукашенко. По его словам, перемещение спецбоеприпасов уже началось. В ответ на уточняющий вопрос репортёра, находятся ли боеголовки на белорусской территории, батька сообщил, что такое возможно: "Приеду – посмотрю".
Перемещение ядерного оружия – серьёзный шаг, и не только в плане очередного сигнала Западу, а, в первую очередь, как подготовка средств реагирования на самый плохой вариант развития событий на Украине: интервенцию войск НАТО или перенос боевых действий на территорию Белоруссии.
"Сараи" не развалил. И правильно сделал
Советское ядерное оружие было выведено с территории Белоруссии в 1996 году. Однако Лукашенко не стал разрушать инфраструктуру, необходимую для его содержания. В ноябре 2021-го он поставил вопрос о размещении в стране ядерных боеприпасов, отметил, что для этого имеются все необходимые условия:
Я же не зря сказал: мы на территории Беларуси к этому готовы. Я, как рачительный хозяин, ничего не разрушил, все сараи стоят на месте.
Со своей стороны, Москва старалась не форсировать события, однако шаг за шагом продвигалась по этому пути. Белоруссии были переданы оперативно-тактические комплексы "Искандер", часть самолётов белорусских ВВС переоборудовали для применения спецбоеприпасов.
25 марта уже текущего года президент России Владимир Путин сообщил о договорённости разместить ядерные заряды в Белоруссии:
С 3 апреля приступаем к обучению экипажей. И 1 июля заканчиваем строительство специального хранилища для тактического ядерного оружия на территории Белоруссии.
При этом он подчеркнул, что Москва не нарушает никаких международных правил, так как не передаёт оружие в распоряжение Минска, а лишь размещает его на её территории и готовит белорусские средства доставки к использованию спецбоеприпасов:
Мы не передаём. И США своим союзникам не передают. Мы, в принципе, делаем всё то же самое, что они делали десятилетиями. Они имеют в определённых странах союзников и готовят их носители, их же готовят экипажи. Мы то же самое собираемся делать.
Решение было озвучено на фоне заявления британцев, пообещавших передать Украине бронебойные снаряды с обеднённым ураном. Западная пропаганда попыталась выставить это как пример неадекватного реагирования русских на действия "цивилизованного мира". Однако, очевидно, что стороны давно шли к этому, и, в первую очередь, именно коллективный Запад создал такие условия, когда выдвижение тактического ядерного оружия на передовые позиции стало логичным военно-политическим шагом со стороны Москвы.
Чем и по кому будут бить
Информация о том, сколько боеголовок будет поставлено в Белоруссию, не раскрывается. В принципе, число это может быть любым. По состоянию на март 2022 года Россия располагала 5977 ядерными боеприпасами всех типов; из них 2889 единиц приходилось на боеголовки, которые или лежали на складах, или были установлены на тактических носителях.
Ещё 1500 зарядов ожидали разделки. Соответственно, часть из них также могла быть возвращена в строй и поставлена на тактические носители. Иными словами, потенциально Москва может отправить в "сараи Лукашенко" от нескольких единиц до пары тысяч спецбоеприпасов.
Другое дело, что боеголовкам нужны носители, а их количество ограничено. Известно, что Москва передала Минску минимум один комплекс "Искандер". Вероятно, всё же поставка была более крупной – информации в открытых источниках по этому поводу нет. Но в любом случае речь не может идти более чем о десяти машинах, с учётом того, какую роль они играют в нанесении ударов по Украине и того факта, что до начала СВО было произведено около 150 комплексов.
Если позволить себе некоторые догадки, чисто гипотетически можно допустить, что Минск получил шесть комплексов – из расчёта, что это число позволяет обеспечить постоянное боевое дежурство двух комплексов с учётом потребностей на ротацию и обслуживание машин:
- две пусковых на дежурстве,
- две меняют позиции,
- две на обслуживании или в резерве.
Поскольку каждый комплекс несёт две ракеты, можно предположить, что для их вооружения в Белоруссию отправили от двух до 20 ядерных зарядов.
"ИСКАНДЕР-М". ФОТО: МИНОБОРОНЫ РОССИИ
Самолёты готовы
В наследство от СССР Минск получил 35 фронтовых бомбардировщиков Су-24. В 2012 году эти самолёты были выведены из состава республиканских ВВС в связи с большим износом. Однако в августе 2022-го Лукашенко заявил, что часть из них подготовлена к использованию ядерных боеприпасов. Но о каком количестве самолётов идёт речь, опять же, решительно неясно.
И Су-24, и ОТРК "Искандер" изначально создавались как системы, способные применять ядерные боеприпасы. Однако в апреле текущего года стало известно, что белорусские пилоты штурмовиков Су-25 также прошли курс обучения по применению спецбоеприпасов.
Это решение, довольно неожиданное, могло быть вызвано или острой нехваткой штатных носителей, или тем, что Минск получит от России субкилотонные боеприпасы, предназначенные для проламывания полевой обороны противника. Во втором случае это может говорить о том, что белорусская авиация может принять участие в отсекающем ударе по Западной Украине, если таковой когда-нибудь будет нанесён.
На тот самый случай
Тактическое ядерное оружие предназначено для уничтожения небольших высокозащищённых целей, а также мест компактного размещения войск противника: складов, штабов и других критически важных объектов как на фронте, так и в оперативно-тактическом тылу.
Перевод русских бомб в Белоруссию происходит на фоне участившихся на Западе разговоров, что украинский режим действует не оптимально, несёт большие потери в людях, а Россия, напротив, не демонстрирует никаких признаков надлома и усталости.
И тут ещё бывший советник главы Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор несколько раз высказал опасения, что после краха ВСУ Вашингтон может решиться на прямую интервенцию в Западную Украину с целью спасти режим Зеленского от окончательной гибели. При этом, по словам самого Макгрегора, такое решение станет фатальной ошибкой американского руководства.
Россияне будут счастливы раздавить американские и натовские войска, которые вторгнутся на территорию Украины,
– заявил полковник в своём последнем на данный момент интервью журналисту Стивену Гарднеру.
Впрочем, далеко не все согласны со столь прямолинейной интерпретацией событий. В частности, член-корреспондент Академии военных наук России, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Владимир Козин склонен объяснять происходящее более масштабными процессами, происходящими в отношениях между Россией и Западом:
Во-первых, неизвестно, какую точку зрения озвучивает полковник в отставке Макгрегор: свою личную или по просьбе кого-то. Поскольку нет никаких признаков того, что готовится развёртывание американских войск в этой части Украины, то и комментировать пока нет смысла. Но нам всегда надо быть готовыми к разного рода неожиданностям, в том числе и к применению тактического ядерного оружия США против нас. На всякий случай.
В целом Козин расценивает передислокацию нашего тактического оружия как очень серьёзный военно-политический жест, который призван остудить горячие головы в США и среди их союзников по НАТО.
Делаем выводы
Размещение нашего тактического ядерного оружия в Белоруссии – нечастый случай того, когда Москва не столько говорит о "красных линиях", сколько деятельно чертит их. При этом, в отличие от словесных интервенций, попытка пересечь именно эту линию будет очень дорого стоить Западу. Фактически, и попытка интервенции на Украину, и нападение на Белоруссию теперь станут прологом к началу как минимум ограниченной ядерной войны на территории Восточной Европы.
А это – уже совсем другой уровень риска для европейских доброхотов Киева, нежели развязывание очередной гибридной войны в безопасном для них формате.
* Позицию эксперта отражают исключительно и только его собственные ответы на заданные вопросы
