Что стоит за решением Лондона поставить ВСУ крылатые ракеты с радиусом действия до 300 км
В преддверии планируемого контрнаступления ВСУ британское правительство заявило, что ведет поставки Киеву ракет с радиусом действия до 300 км. Как предполагается, это позволит украинской стороне наносить удары по складам боеприпасов, скоплению техники российской армии далеко от линии разграничения.
Речь сейчас идет о ракетах Storm Shadow. «Ракеты позволят Украине оттеснить российские войска», — заявил в Палате общин министр обороны Великобритании Бен Уоллес. «Если бы мы могли наносить удары на расстоянии до 300 километров, российская армия не смогла бы обеспечить оборону и была бы вынуждена проиграть», — заявил министр обороны Украины Алексей Резников Европейскому Ссюзу ранее в этом году.
Ранее CNN со ссылкой на собственные источники сообщило, что несколько ракет уже поступило на Украину. Сейчас, как надо понимать, информация получила официальное подтверждение.
При этом оговаривается, что киевский режим вроде как обещал не использовать получаемое вооружение для атак по российской территории. Насколько таким заверениям можно верить, видно по многочисленным обстрелам российских регионов и атакам беспилотников. Одновременно западные политики говорят, что в принципе не против, если ВСУ будут бить по Крыму и Донбассу, которые уже стали российской территорией, но продолжают считаться украинскими в Киеве и западных столицах.
Как замечает The Washington Post, инициатива Лондона была благожелательно встречена в Вашингтоне. С лета прошлого года американцы начали поставлять на Украину системы залпового огня HIMARS с наводящимися ракетами. Однако эффективная дальность поражения у них составляет всего 70 км. Это создало определенные сложности для российских военных, которые в срочном порядке были вынуждены отводить от линии разграничения склады с боеприпасами и некоторые командные пункты. А это, в свою очередь, несколько усложнило логистику.
Но практически сразу, как установки HIMARS стали попадать в ВСУ, киевские политики начали буквально умолять своих американских партнеров начать поставки и систем ATACMS с дальностью действия до 300 км. Вначале представители Пентагона говорили, что опасаются ударов в глубину по российской территории. Потом появилось более логичное и звучащее правдоподобно объяснение. Мол, военным Соединенных Штатов такие сложные в производстве системы нужны самим, а поставлять их ВСУ просто жалко.
В Лондоне же решили иначе. В конце концов, посылать своих военных биться с российской армией желания нет, а вот идея добиться собственных геополитических целей руками украинцев показалась перспективной. «Если в этом конфликте есть момент, который мы можем изменить, почему бы им не воспользоваться? Чего мы ждем? Какова цель этих запасов? Если это оружие уничтожает российские вооруженные силы, это повышает нашу безопасность», — обратился к европейским союзникам на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале премьер-министр Великобритании Риши Сунак. Сейчас же британская сторона перешла от слов к делу.
Понятно, что сейчас значимость британских поставок для давно анонсированного украинского контрнаступления будет раздута киевской пропагандой. Однако стоит задуматься над тем, что жест Лондона вряд ли может реально изменить положение дел в зоне СВО.
Во-первых, надо заметить, что во многих западных СМИ почему-то в один ряд ставятся британские Storm Shadow и американские ATACMS. Мол, первые могут уверенно заменить вторые, которые американцы пока не решаются поставлять. На самом деле, в этом большая подмена смыслов. Дело в том, что ATACMS, как и HIMARS это ракеты для систем залпового огня. То есть приезжает установка на колесной платформе и делает запуск. Преимущество американских систем перед российскими «Градами» и «Ураганами» прежде всего в том, что каждая ракета наводится на конкретную цель, а не бьет по площадям. Но это именно реактивные артиллерийские системы.
А вот британские Storm Shadow совсем про другое. Это крылатые ракеты воздушного базирования, то есть запускаются они с летящего самолета. Обычно на одну машину подвешивается одна или две ракеты. То есть для их использования ВСУ должны получить от западных спонсоров еще и самолеты. А с этим дело пока не клеится. Это, не говоря про то, что крылатые ракеты стоят дорого (около $2 млн), как реактивные снаряды HIMARS их использовать вряд ли получится.
Во-вторых, за скобками остается то, что с теми же HIMARS российские военные научились эффективно бороться. Но еще важнее то, что реальные характеристики американских систем оказались куда скромнее заявленных производителями. «Американские компании, которые продают своё боевое оборудование государству, очень часто врут о способностях своих систем. Они преувеличивают возможности своих комплексов и принижают преимущества орудий противника. HIMARS ранее использовались против армий второго-третьего сорта — в Сирии, в Ираке, в Афганистане. Эти системы очень эффективно работают против таких военных формирований, но теперь они применяются американцами против не менее сильного противника — против нас, и ситуация уже совершенно иная», — заявил в эфире «Царьград"а военный эксперт, бывший офицер армии США Станислав Крапивник.
Тут можно только вспомнить комедийный голливудский фильм 1995 года «Войны Пентагона», созданный на основе реальных событий, как многие годы и миллиарды долларов были потрачены на разработку боевой машины, которая не могла честно пройти ни одни испытания. Зато генералы американской армии, ответственные за госзаказ получали повышение, а предприятия военпрома сказочно обогащались.
Кто знает? Вполне возможно, что те же ATACMS американцы не хотят поставлять, чтобы не опозориться окончательно после того, как не столь эффективными оказались HIMARS.
Военный эксперт, полковник в отставке, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов считает, что новые поставки ракет киевскому режиму не смогут серьезно помешать планам российских военных:
— Накоплен уже большой опыт борьбы с крылатыми ракетами. Можно вспомнить, как атаковали позиции сирийских войск ракетами Tomahawk. С британских кораблей атаковали как раз ракетами Storm Shadow. Эти налеты удачно отражались сирийскими системами ПВО. Большая часть ракет, более 80%, были сбиты. Это при том, что сирийцы использовали еще аналоговые советские разработки, которые куда менее эффективные, чем современные.
Если мы говорим про нынешнюю ситуацию, то есть различные модификации комплексов С-300, С-400 и комплексы «Панцирь». Все они эффективно могут бороться с крылатыми ракетами.
Ракеты английского производства Storm Shadow имеют дальность до 560 км. В свое время Египту продавали ракеты с дальностью до 300 км. Какие предназначаются для Украины, пока нет точных данных.
«СП»: В прессе пишут, что с дальностью до 250 км.
— Пока об этом кто-то один написал, а остальные переписывают. Официальных подтверждений пока нет. Но информация может быть правдива. У таких ракет боевая часть составляет 450 кг, что сопоставимо с фугасными авиационными бомбами. Ракеты идут на малой высоте. Их скорость 0,8 Маха, то есть это дозвуковая ракета. Другими словами, она может быть перехвачена как в процессе полета, так и во время выхода на цель. В последнем случае ракета идет «в горку», и в этот момент она наиболее уязвима.
У российских военных есть радиолокационные станции, зенитные системы, системы радиоэлектронной борьбы. Все они умеют с такими ракетами бороться.
«СП»: Однако большая дальность полета может создать помехи для логистики военных.
— Если говорить о ракетах с дальностью до 560 км, то действительно могут возникнуть сложности. Потому что при такой дальности плотность российских ПВО не может быть большой. Конечно, нужны и современные цифровые комплексы. По всей видимости, где-то будут бреши в обороне, слабые места. Противник их будет обнаруживать, пытаться через них нанести удары.
«СП»: Поставки систем HIMARS заставили отвести наши военные склады от линии соприкосновения.
— Первое время, видимо, будут некоторые трудности. Собственно, как было после поступления на Украину HIMARS. Вначале российские военные не знали, как с ними бороться. Но сейчас комплексы «Панцирь» с 12 ракетами сбивают 12 ракет HIMARS. Удалось добиться стопроцентного поражения. Думаю, что таких же результатов получится добиться и в случае борьбы с ракетами Storm Shadow.
И конечно, самое эффективное — это уничтожать ракеты в местах складирования, базирования, во время доставки. Надо уничтожать места обучения личного состава, пусковые установки. Лучше всего вообще не допускать старта ракет и их применения.
