НАТО милитаризирует Чёрное море благодаря спровоцированному Западом конфликту на Украине. Эстафетная палочка сейчас у Румынии, которая вознамерилась обзавестись подводным флотом. У натовской Турции больше подлодок в регионе, чем у России. Украинские порты превратились в пиратские гнёзда для морских беспилотников и "москитного" флота. Для Киева строят за рубежом и более крупные корабли. Что надо делать Москве, чтобы решить проблему?
В Чёрном море появятся румынские подводные лодки – впервые за последние 30 лет. Их поставят Бухаресту французы. Как сообщил информационно-аналитический портал The Maritime Executive, Минобороны Румынии направило в парламент запрос на утверждение закупки подводных лодок. Военное ведомство заявило также о планах в связи с событиями на Украине приобрести новые минные тральщики и модернизировать действующие ракетные корветы в рамках программы расширения и обновления ВМС. Сколько точно подлодок получат румыны, не сообщается.
В июле 2022 года Бухарест официально выразил заинтересованность в покупке двух французских подводных лодок класса Scorpene для "развития своих военно-морских возможностей". Получив шедевральный "отлуп" от Австралии, французы хотят сделать мелкий гешефт с румынами. Не "отступные" ли Парижу это от англосаксов в виде небольшого утешения?
По данным издания Defense Romania, стоимость планируемой сделки оценивалась год назад в сумму около 550 миллионов долларов. В настоящее время у Румынии имеется одна подлодка советской постройки ("Дельфинул", бывшая Б-801), находящаяся в резерве и давно неисправная. Военные эксперты полагают, что субмарин у ВМС Румынии должно быть не меньше трёх. Американское издание отмечает, что приобретение Бухарестом французских подлодок увеличит подводный флот НАТО в Чëрном море, "расширив возможности альянса по сбору разведданных об операциях России в регионе".
Западные военные видят в них "ключ к разрушению существующей монополии России и Турции" в данной сфере. Кстати, в годы Второй мировой войны у воевавшей вначале на стороне Германии, а потом СССР Румынии имелись вначале одна, а с апреля 1944 года ещё две подлодки – ни одной победы они не добились.
А как там у других?
Любопытно, что ВМС члена НАТО – Турции, субмарины которой не имеют никаких достижений, кроме длинной череды всевозможных катастроф, иногда с гибелью экипажей, имеют сейчас в своём составе 13 подлодок. В Черноморском флоте России их всего семь, включая шесть новых. Их страхует вспомогательное судно ВМФ, спасатель подводных лодок "Коммуна" из… Книги рекордов Гиннесса. Это уникальное судно вошло в состав ещё Императорского флота России (разумеется, под другим названием) в 1915 году и до сих пор в строю.
Ни у Болгарии, ни у Грузии, ни у Украины – других приморских стран – подлодок нет. Тем не менее глава киевского МИД Дмитрий Кулеба заявил недавно о необходимости сделать Чёрное море "внутренними водами НАТО". Натовские корабли – помимо турецких, болгарских и румынских – периодически заходят в Чёрное море с целью оказания давление на Россию, но могут в соответствии с его статусом находиться в черноморской акватории ограниченный срок. В случае войны с Россией эти "залётные" надводные корабли – смертники. Войдя в Чёрное море, они из него уже не выйдут. А вот подводные лодки – совсем другое дело.
ПОДВОДНАЯ ЛОДКА КЛАССА SCORPENE. ФОТО: US NAVY/GLOBALLOOKPRESS
Советский конфуз
Модернизация и развитие ВМС Румынии представляет угрозу для России. В годы Второй мировой войны лишь на румынских минных полях и в результате сброшенных румынскими моряками глубинных бомб погибли 16 советских подводных лодок – свыше трети всех имевшихся на этом театре военных действий. Ещё несколько наших подлодок потопили итальянские мини-субмарины, действовавшие из румынских портов.
Этих "малюток" в общей сложности было шесть. Они входили в элитную десятую флотилию MAS "Чёрного князя" Юнио Боргезе. Такого рода "варяги" могут запросто появиться в Чёрном море и сейчас. Не говоря уже о тех проблемах, которые будет доставлять России пока что "москитный", но скоро уже и не только, флот Украины, если это пустить на самотёк...
Что касается минувшей войны, то если бы румыны были лучше обучены, наши потери могли бы быть ещё больше. Этому способствовали, прежде всего, косность и тупость высшего советского морского начальства. Подлодки рутинно посылались дежурить на установленные противником и выявленные минные поля, прорывать минные заграждения, где гибли одна за другой. В обстановке недоверия к подчинённым от подлодок требовалось регулярно докладывать о своём местонахождении. Радиограммы перехватывались врагом, и лодки уничтожались.
Самым полезным делом, которым занимались советские подлодки на Чёрном море в годы минувшей войны, стало снабжение боеприпасами осаждённого Севастополя и вывоз оттуда раненых и других нужных людей вроде толкового руководителя его обороны генерала Ивана Петрова с его штабом. В результате большинство из 100 погибших в годы войны на всех театрах военных действий советских подводных лодок (примерно половина от общего числа) вообще не имели боевых успехов. А часть из тех, о которых заявлялось, после войны не подтвердились.
По количеству потопленных целей на одну действующую подлодку СССР заметно уступал не только немцам, британцам, американцам, но и итальянцам с японцами. Голландцам, пожалуй, тоже. И дело тут не только в том, что у наших подводников не было такого обилия целей: подготовка была не на высоте, как и матчасть.
Подвиг русских подводников
Всё было иначе на Чёрном море с нашими подлодками в Первую мировую войну. Ценою потери всего одной субмарины в результате бомбометания с аэроплана у Босфора нашим подводникам удалось нарушить турецкие каботажные перевозки. Они имели для турок и их немецких союзников стратегическое значение по причине отсутствия нормальных дорог на турецком побережье Чёрного моря.
Перебои и резкое сокращение поставок зерна и угля в Стамбул, невозможность переброски морем турецких войск на театр военных действий оказали огромную помощь успешно воевавшей в Турции русской армии, как, впрочем, и румынскому фронту. Османский флот, и особенно влившиеся в его состав немецкие крейсера "Гёбен" и "Бреслау", были вынуждены из-за отсутствия угля, а также из-за русских мин к 1917 году свернуть свою деятельность.
Русские подводники продемонстрировали не только мастерство, но и примерную храбрость. Большинство побед были достигнуты с помощью артиллерии. Командир подводной лодки "Тюлень" капитан 1-го ранга Михаил Китицын, например, одержал 36 побед. Он бесстрашно всплывал, топил снарядами и торпедами вражеские суда, захватывал другие в плен и приводил на базу, вступая в рискованные артиллерийские поединки и с более сильно вооружённым противником. И неизменно выходил победителем.
Подводники-черноморцы потопили в общей сложности до 300 турецких каботажных судов. За самой результативной подлодкой – "Тюлень" – числятся 53 победы. Немецкие, австрийские и болгарские суда тоже как огня боялись русских подлодок. Всего их было около 20 (различных типов), а к началу Второй мировой войны – 47.
В Первую мировую войну русские подводники на Чёрном море впервые в мировой истории достигли стратегических целей, решительно повлияв на ситуацию на театре военных действий. Это был подвиг, повторённый английскими подводниками в Средиземном море и американскими – на Тихом океане в годы Второй мировой войны. Английские подлодки лишили подвоза горючего и боеприпасов немецко-итальянские войска в Северной Африке, чем обрекли их на поражение. А американцы прервали почти все морские коммуникации Японии, отправив на дно Тихого и Индийского океанов практически весь японский торговый флот и много боевых кораблей, включая линкоры и авианосцы. Японским подводникам тоже от них досталось.
ПОДВОДНАЯ ЛОДКА "ТЮЛЕНЬ". ФОТО: WIKIMEDIA.ORG
Делаем выводы
Однако вернёмся в наше время. Появление у Румынии подводных лодок, безусловно, осложнит задачи нашего Черноморского флота. Если Западу удастся поменять в Турции власть на предстоящих 14 мая президентских и парламентских выборах с суверенной на прозападную, к ним можно будет приплюсовать и турецкие подлодки. Поскольку международное право всё меньше что-то значит и всё реже кого-то останавливает, нельзя исключать появления в Чёрном море и более опытных подводников из западных стран – тех же французов, британцев, итальянцев, американцев, даже греков. И это не есть хорошо. От этого яда придётся искать противоядие.
Что с того?
Но есть способ свести вероятность такого развития событий к минимуму, сделав так, чтобы Чёрное море перестало быть очагом напряжённости. Турция, Грузия, Болгария и Румыния никуда не денутся – России не будет до них дела, если будут прилично себя вести. Все основные проблемы создаёт Украина. Лишь лишив её выхода к морю, Россия сделает ненужной концентрацию натовских надводных и подводных сил в Чёрном море.
Если с Турцией сохранятся взаимоуважительные отношения или, ещё лучше, Анкара выйдет из НАТО, Чёрное море вообще станет морем мира. И натовцы в Румынии и Болгарии будут вести себя тихо.
