Кому президент Белоруссии грозит русскими «Тополями»?
Белоруссия готова при необходимости договориться с Россией о размещении на территории страны стратегического ядерного оружия, сообщил президент Александр Лукашенко во время обращения к народу и парламенту.
На прошлой неделе, напомним, президент России Владимир Путин рассказал, что к 1 июля Москва завершит в республике постройку хранилища для тактического ядерного оружия. Однако, подчеркнул президент, под контроль властям Белоруссии его передавать не будут.
Эти новости вызвали предсказуемо нервную реакцию. Очевидно, Минску этого показалось мало.
«Если надо, в Беларусь будет введено и стратегическое ядерное оружие», — заявил Лукашенко. Белорусский лидер сообщил, что поручил немедленно восстановить в Белоруссии площадки, где раньше размещались ракетные комплексы «Тополь». «Это сложнейшее в инженерном, техническом плане сооружение. Оно четко привязано к геолокации. Это не значит, что есть некий „Тополь“, он остановился где-то в поле, кнопку нажали — и ракета полетела. Они все были привязаны к этим местам. Я сохранил все эти площадки», — сказал он.
Он также подчеркнул, что Белоруссия готова обеспечивать суверенитет и независимость в том числе ядерным арсеналом.
«Мы будем суверенитет и независимость сохранять и обеспечивать, в том числе и ядерным арсеналом. Это наше оружие, которое будет способствовать суверенитету и независимости», — сказал он.
Кромке того, Лукашенко отметил, что любые посягательства на Белоруссию получат ответ «на всю катушку». По его словам, любое посягательство на территорию страны и ее военную и гражданскую инфраструктуру повлечет за собой незамедлительный ответ.
То есть он всерьез вобрался воевать? В том числе, ядерными «стратегам»? Но зачем они ему? Против кого он предполагает их нацеливать? Межконтинентальные ракеты до США долетят и из азиатской части России, если понадобится, при чем тут Белоруссия? А например, Лондон, расстояние до которого из-под Минска 2 тыс. км, «Тополи» и «Ярсы» просто перелетят.
А для сдерживания Европы и ТЯО хватит. Может, Лукашенко просто попугать решил?
— Лукашенко — мастер противоречивых и двусмысленных высказываний, — поясняет советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— С одной стороны, грозит размещением в Белоруссии стратегических ракет, с другой — призывает к немедленным переговорам и прекращению боевых действий на Украине, поэтому данные сигналы можно трактовать прямо противоположным образом.
«СП»: Как понимать заявление про СЯО? Он серьезно или в традиционной манере грозит Западу? По его словам, он поручил немедленно восстановить в Белоруссии площадки, где раньше размещались ракетные комплексы «Тополь». То есть это уже не блеф?
— «Тополь М» — морально устаревшая ракета, которая в России снимается с вооружения. Поэтому упоминание «Тополя» говорит в пользу того, что заявления о размещении в Белоруссии СЯО — не более чем риторика, во всяком случае, пока.
«СП»: Лукашенко рассказал, что размещение ТЯО было его инициативой. Что это? Попытка «взять вину на себя», или это так и есть? Чья это была инициатива? Зачем?
— Лукашенко неоднократно публично сожалел о том, что ядерное оружие было выведено с территории Белоруссии в середине 90-х годов. Поэтому вполне возможно, что инициатива действительно была его. Кроме того, Минск, похоже, намерен добиваться участия в управлении размещенным в Белоруссии арсеналом — во всяком случае, риторика белорусских политиков и экспертов указывает на это.
«СП»: По словам, Лукашенко, любые посягательства на Белоруссию получат ответ «на всю катушку». Как это понимать? Готов ли он реально воевать? Или чувствует, что ему еще есть, что терять и рассчитывает, что сможет всегда договориться? Или он думает, что за него будет, если что, воевать Россия?
— Подобные слова произносятся не в первый раз. Однако реальные действия Белоруссии указывают скорее на то, что она всячески пытается избежать прямого вовлечения в конфликт.
«СП»: Есть ли Минску чего опасаться? Лукашенко утверждает, что Польша обсуждает вопрос нападения на Белоруссию с согласия НАТО. Так ли это? Нужно ли это Польше и НАТО? А Украине, которую он постоянно предостерегает от нападения на Белоруссию, надо нападать?
— Нападение на Белоруссию будет означать прямой конфликт с Россией. Не думаю, что Польша или НАТО готовы к этому. Аналогичным образом, не нужен второй фронт и Украине. Поэтому прямой военной угрозы для Белоруссии, как представляется, сейчас нет. В то же время, в стратегическом плане задача установления в Белоруссии марионеточного режима остаётся на повестке Запада. Но это явно вопрос не сегодняшнего дня.
— В рамках геополитического противостояния между Востоком и Западом лидеры ключевых держав, вовлеченных в конфликт, резко поднимают ставки, и Лукашенко не отстает, — уверен доцент кафедры философии и политологии Академии труда и социальных отношений, кандидат политических наук Павел Фельдман.
— Очевидно, таким образом посылается сигнал Вашингтону, дабы американцы поняли, чем для них чреват выход на новый виток эскалации в отношениях с РФ. С появлением ТЯО в непосредственной близости от границ Европейского Союза США еще могут смириться (они не особо пекутся о своих европейских партнерах), а вот о собственной безопасности должны задуматься основательно. По крайней мере, во времена Карибского кризиса похожий прием подействовал на них отрезвляюще.
«СП»: А ТЯО ему зачем? По его словам, это было его инициативой…
— Лукашенко до сих пор не признается Западом в качестве президента Беларуси. Стоит дать слабину, и у него в стране незамедлительно произойдет «цветная революция». Близость к Прибалтике и Польше не позволяет ему расслабляться. Размещая у себя на земле российское ТЯО, он отбивает у своих западных оппонентов желание «качнуть ситуацию в Минске». Теперь США и ЕС будут вынуждены отказаться от силового сценария смещения Лукашенко.
«СП»: По словам Лукашенко, Польша обсуждает вопрос нападения на Белоруссию с согласия НАТО. Польша перевооружается для подготовки к войне. Вторжение в Белоруссию готовится для уничтожения страны. Так ли это? Или опять ставки повышает?
— Польша, действительно, активно перевооружается, но вряд ли она всерьез задумывается об интервенции в Беларусь. С более высокой долей вероятности можно говорить о возведении «железного занавеса» на границе между этими странами. С западной стороны этого занавеса в направлении Минска полетят обвинения и санкции, но не ракеты и самолеты. Чуть более реалистичным представляется сценарий, при котором со страной-союзницей РФ попытаются разделаться украинскими руками, и ставшая мемом фраза Лукашенко о том, «откуда на Беларусь готовилось нападение», перестанет быть поводом для насмешек.
«СП»: Какую, по-вашему, роль играет Белоруссия в противостоянии России и НАТО? Какую может сыграть в случае реальной войны?
— При определенных условиях Лукашенко мог бы выполнять для России те же функции, что Ким Чен Ын для Китая. Однако несмотря на публичную демонстрацию лояльности в адрес Москвы, он все-таки не спешит подключать свою страну и ее граждан к реализации СВО. Ремонт российской военной техники, проведение совместных учений, предоставление тренировочных центров и госпиталей армии РФ — все это своеобразный эквивалент вступлению Беларуси в вооруженный конфликт с Украиной. Очевидно, Лукашенко категорически этого не хочет и делает все, чтобы избежать подобного сценария.
«СП»: По словам, Лукашенко, война против Белоруссии уже идет. НАТО готовит силы для осуществления переворота в Белоруссии.
— Силовые структуры Беларуси проделали и продолжают делать огромную работу, чтобы предотвратить Майдан. Местные СМИ и политтехнологи, переняв опыт у российских коллег, в профессиональном плане сделали качественный рывок вперед. Риск переворота для Лукашенко минимален, но после событий августа 2020 «призрак цветной революции» будет всегда маячить у него на горизонте. Он прекрасно понимает, что именно российская военная мощь является главным гарантом политической стабильности в его стране, и действует, исходя из этого понимания.
