Избежавшие казни западные головорезы снова лезут на рожон
Британский наемник Эйден Аслин, приговоренный ранее в ДНР к смертной казни, однако возвращенный при обмене пленными, снова вернулся на Украину. Об этом в своем Telegram-канале заявил военкор Андрей Руденко.
По его словам, Аслина заметили в районе Артемовска, где он командует взводом.
В сентябре Аслин и его соотечественник Шон Пинер, также приговоренный к «вышке» вернулись домой в рамках масштабного обмена. Однако вскоре Аслин заявил, что вернется на Украине в качестве фотокорреспондента.
Судя по всему, автомат ему оказался ближе фотокамеры. Или подаренный при обмене Романом Абрамовичем «айфон» сломался и нужен новый.
Страх он окончательно потерял? Думает, второй раз «прокатит»?
— Не знаю, насколько эта информация по Аслину достоверна, — говорит политолог, руководитель проекта «Открытая аналитика» Роман Травин.
— Я видел видео, опубликованное одним из военкоров и широко разошедшееся в СМИ и соцсетях, но точно ли на нем этот человек, не очевидно. Но даже если так, особо удивляться нечему. Напомню, что в одном из комментариев для вашего издания, я в свое время говорил, что, с одной стороны Эйден Аслин стал заметной медиаперсоной и использовать его в качестве блогера или военкора наиболее рационально, с другой, если бы он вернулся в какое-то подразделение ВСУ, то этому тоже удивляться не следовало бы. Ведь это было бы очень символично и могло быть использовано в информационной войне Украиной и Западом. Что, возможно, мы и наблюдаем сейчас.
«СП»: Его дружок Пиннер, говорят, тоже там. Это результат ошибки России с их выдачей. Если бы их расстреляли — желающих повоевать на Украине граждан стран Запада поубавилось бы?
— На мой взгляд, главный вопрос и главная ошибка находятся не в плоскостях выдали или не выдали, применили или не применили высшую меру наказания, а в информационной. Как мы помним, сначала российские медиа, политики и эксперты разного уровня активно разгоняли тему, о совершенных Аслином и двумя другими наемниками преступлениях, о неотвратимости наказания для них. А потом вдруг оказалось, что их обменяли. Аналогичный кейс был с Тайрой, еще раньше с Надеждой Савченко. Я считал и продолжаю считать, что сам обмен может быть и вполне целесообразен, даже если те же военнопленные вновь решат вернуться на фронт. Вопрос в условиях, на которых их поменяли. Но вот сопутствующее информационное сопровождение — это достаточно серьезный просчет. Поэтому люди внутри страны и были дезориентированы, и вообще не поняли произошедшего, а за границей это выглядело как слабость, или, по крайней мере, странная непоследовательность.
Что касается «желающих повоевать» граждан стран Запада, то противостояние достигло такого уровня, что желающие обязательно найдутся, причем многие из них будут по факту кадровыми военными западных стран, а не «дикими гусями».
«СП»: Насколько этот случай можно считать ошибкой? Сильно ли это подорвало ее авторитет?
— Не надо и особо драматизировать ситуацию. Переоценивать и Аслина, и его роль на фронте или в медиасфере, как и сам факт обмена, и все последовавшее за ним. Это мелочи, информационная шелуха, за которой часто не видно чего-то по-настоящему важного.
«СП»: Смертный приговор в отношении его все еще действует? Второй раз он может рассчитывать на плен?
— Смертный приговор был вынесен в ДНР до того, как она стала субъектом Российской Федерации. В России действует мораторий на исполнение смертного казни, а значит, теперь он не может быть приведен в исполнение.
«СП»: Нужно ли вообще брать в плен и обменивать наемников? Это же не солдаты противника, они вообще вне закона даже в их странах…
— Что интересно, часто наиболее кровожадными оказываются люди далекие от боевых действий, именно «с дивана» требуют самых бескомпромиссных и откровенно жестоких действий. Такая постановка вопроса предполагает возможность убийства уже не сопротивляющихся людей, я не считаю это нормальным. А обменивать можно, а иногда и нужно, практически кого угодно, вопрос только в условиях, в том, что получаешь взамен.
— Боевые действия — это особый мир с достаточно простыми, ясными, однозначными и понятными правилами, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— В этом и состоит привлекательность для таких людей, как Аслин. Тем более, что представители данной категории человечества как правило в обычной жизни редко себя находят: слишком для них сложны законы мирного времени. Поэтому для мистера Аслина прибытие в самое пекло под Артёмовском есть не что иное, как возвращение в родную стихию.
А насчёт дальнейшей судьбы этого «солдата удачи», так особого интереса она для нас не представляет. Он сам выбрал свой путь, ему дали шанс на исправление, он им не захотел воспользоваться, и это значит, что он подставил под удар не только самого себя, но и украинских военных, которым могут не захотеть верить взявшие их в плен.
— Ну, вообще-то он практически сразу после возвращения начал говорить, что хочет назад, — напоминает политконсультант, кандидат философских наук Александр Сегал.
— Сложно судить о реальных мотивах возвращения, но надо учитывать, что человек, столько времени воевавший, уже втянулся — и не видит себя вне поля боя. Плюс к тому, известность, пришедшая к нему после освобождения из плена и возвращения, требует подтверждения — иначе она тускнеет.
Понятно, что в большой политической и информационной игре Аслин — разменная фигура. И каждая из сторон игры трактует его возвращение по-своему. Не думаю, что для России это большой моральный урон, однако практика показывает, что даже среднесрочные последствия многих публичных действий так до сих пор и не научились просчитывать. Отпуская Аслина, следовало уже тогда понимать, что ни одно обещание, данное им или за него, не будет выполнено. Россию будут обвинять в жестокости к пленным, даже если она поселит каждого в номер «люкс» с трехразовым питанием.
Это пропагандистская война, и в ней цель оправдывает любые средства. Трудно, что ли, было это просчитать и заранее прописать реакцию российской стороны на разные варианты поведения Аслина и иже с ним? Это же азы пропаганды! Или молодые пропагандисты умеют только потупить взор?
Что касается дальнейшей судьбы «фотокора», то гадать здесь не стоит. И давать прогноз и юридическую оценку в такой ситуации — дело неблагодарное.
— Посмотрим, где именно Аслин будет «фотографировать», — говорит экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.
— Если вблизи линии фронта у Артемовска, то у него будут шансы угодить под российский артобстрел.
«СП»: Он так смел? Ему так хорошо платят?
— Не стоит утверждать, что во всем виноваты деньги. Западные СМИ со времен Первой Мировой — большие знатоки военной пропаганды, они промыли мозги миллионам.
Сам факт обмена этой «азовской"* шайки-лейки я считаю ошибкой. И если собирались обменять — зачем был проведен судебный процесс? Загадка.
Если Аслин снова попадется в руки нашим парням, его судьба будет зависеть от контекста. Если у него в руках будет автомат — все понятно. Если же фотоаппарат — то, полагаю, его жизни ничего не будет угрожать. В России мораторий на смертную казнь, она заменяется пожизненным заключением. Этот приговор Аслин и будет отбывать. Если, конечно, его снова не обменяют.
* Украинский батальон «Азов» признан террористической организацией решением Верховного суда РФ от 02.08.2022. Деятельность на территории России запрещена
