Второму человеку в американском посольстве в Москве указали на дверь
На днях и без того натянутые, как струна, российско-американские отношения увенчались беспрецедентным скандалом. 17 февраля Москва присвоила «высокий» статус «персоны нон грата» первому заместителю американского посла Барту Горману. После этого господину Гоману сделали предложение, от которого он не смог отказаться.
Чёрную метку выдали не самому лишенцу, а послу США Джону Салливану, вызвав того в высотку на Смоленской площади. Оттуда Салливан вышел мрачнее тучи. На выходе его ждали представители прессы. Очевидно, они были оповещены заранее — чтоб подсластить ядовитую пилюлю. Метнув в сторону акул пера налитый ледяной ненавистью взгляд, посол быстро нырнул в машину, которая с визгом стартанула с места — доносить роковую весть до адресата.
В итоге адресат в предельно сжатые сроки покинул помещение на Новинском бульваре — и страну пребывания. Об этом на следующий день, кипя и булькая от негодования, сообщил российской прессе пресс-секретарь дипмиссии США Джейсон Ребхольц.
«Господин Горман был вторым по значимости после посла должностным лицом в посольстве США в Москве и ключевым членом высшего руководящего состава посольства», — негодовал Джейсон Ребхольц.
Эта стремительная высылка стала одним из ярких аккордов затяжной дипломатической войны межу странами.
Еще в начале декабря представитель МИД РФ Мария Захарова сумела радикально испортить настроение всему личному составу американской дипмисси, заявив, что в 2022 году Россию должны покинуть все сотрудники посольства США, которые наслаждались Москвой более трёх лет. «И это не является выбором российской стороны, — жестко подчеркнула пресс-секретарь МИДа. — Эту игру России навязали Соединенные Штаты».
После чего, очевидно решив «закрепить и углубить» эмоцию, окончательно перешла на язык ультиматумов. Мария Владимировна пригрозила, что если Штаты «и дальше не пойдут на компромисс в отношении российских дипломатов», то до 1 июля Россию покинет новая группа «вылетантов» из американской дипмиссии". Как говорится, вали кулем, потом разберем.
До этого ровно такую же операцию по «секвестированию и оптимизации» российского посольства провернули у себя на родине сами американцы. В ноябре они выслали из страны двадцать семь российских дипломатов вместе с членами семей. Ещё столько же специалистов дипломатического представительства России в США вернутся на Родину через полгода — 30 июня.
Эту массовую принудительную высылку заместитель руководителя пресс-службы Госдепартамента Джалина Портер на голубом глазу просила не рассматривать как «недружественный акт или карательную меру». Мол, просьба отнестись с пониманием. И Соединенные Штаты, мол, предъявляют российским дипломатам ровно те же требования, которые Россия предъявляет американским. Это заявление, по мнению самих мидовцев, было «на грани маразма и не выдерживает никакого сарказма».
Прокомментировать ситуацию мы попросили бывшего сотрудника второго азиатского департамента МИДа Руслана Арефьева.
«СП»: — Руслан Владимирович, как на Смоленской площади отреагировали на высылку господина Гормана?
— В МИДе говорят, что операция «Изгнание бесов» вступила в свою кульминационную фазу. А высылку первого зама посла многие коллеги комментируют бессмертной фразой колоритного персонажа из сериала «Место встречи изменить нельзя»: «Покеда, бабанька!»
«СП»: — А если серьёзно?
— Это была чисто «зеркальная» дипломатическая акция на высылку нашего «гомолога» (равнозначности по должности коллеги) в Америке. Они выслали нашего советника-посланника. Мы выслали их помощника посла. Все теперь квиты. Так что американцы просто нарвались. И шли они к этому долго и упорно много лет. Сколько раз они отбирали в Америке недвижимость у работников посольств и консульств! При Советском Союзе после такой атаки на дипработников они тут же получили бы в ответ какие-нибудь военные учения под кодовым названием «Белая метель» — с заходом наших атомных субмарин в их территориальные воды.
А мы не делали этого много лет. Принцип дипломатической вежливости не позволял. Думали, что когда-нибудь они одумаются, благоразумие проявят. Ничего подобного. С каждым годом их наглость и хамство только возрастали. А теперь вообще потеряли чувство реальности — присвоили себе право решать, кому работать, а кому нет в российском посольстве в Америке. Как говорится, вообще берега потеряли. Это, извините, вообще не вам решать. Вы, простите, кто, чтоб ставить нам такие условия? Ну и нарвались.
Да и в странах СНГ американцы вели себя не лучше. За всеми этими бесконечными «майданами», «урюковыми» революциями и прочими смутами практически всегда торчат уши, лапы и другие места работников местных американских дипмиссий. Помнишь, сколько машин с дипломатическими номерами слетелось в Москве к суду, когда там слушалось дело Навального*? Целая кавалькада! Мы даже стишок по этому поводу сочинили:
Послы к суду летят заранее,
Ведут Навального, ведут!
Все промелькнули перед нами,
Все побывали тут…
А если бы наши дипломаты стали ходить на все процессы по делу тех же «Чёрных пантер»? Или на все суды по делам Black Lives Matter? Представляю, какой бы негодующий вой бы поднялся тогда в американской прессе…
Самое неприятное — многие дипломаты из стран СНГ, с придыханием смотрящие за каждым движением американцев, по отношению к России начинали вести себя адекватным образом. Это при том, что от расположения России они зависели всецело и критически.
Раньше мы в Москве раз в квартал проводили многосторонние переговоры и консультации — на уровне руководителей профильных департаментов. Проходят они и сейчас. А представители ряда азиатских республик зачастую присылали каких-нибудь атташе или третьих секретарей посольства. То есть их атташонок встречался с нашим руководителем профильного департамента. А тот — матёрый дипломатический зубр, не в одной загранкомандировке побывал. Ранги несопоставимые. По мидовским канонам такое отношение — почти оскорбление. А ведь мы у некоторых стран целую государственную границу охраняем… Начинаешь им предъявлять претензии — в ответ начинают ныть: знаете, у нас даже на авиабилеты денег нет — чтоб лишний раз в Москву прилететь… Так и хотелось сказать: ну тогда лучше вообще не летите! Это будет правильней. Если бы американцы вас к столу пригласили — у вас бы сразу бы и деньги нашлись, и сам посол бы на всех парусах на встречу прилетел, а не атташонок.
«СП»: — А кого посылали украинцы?
— Те вели себя более избирательно. Если темы были им интересны — приезжал руководитель департамента. А если интереса или выгоды нет — тоже атташонка присылали. Или ещё хуже — делегируют бабу откуда-нибудь из консульского отдела. Она сидит, ничего не понимает, глазищами хлопает. С ней и говорить-то о чём-либо бесполезно. Вообще лицемерие и двуличие представителей украинской дипмиссии удивляли безмерно. Несмотря на гневную риторику в адрес СНГ, её несовременность и нецелесообразность, из соглашений, выгодных Украине, она выходить не торопится.
И ладно бы только это. Гадили и по-крупному. С одной стороны — спонсировали все эти бандеровские лагеря у себя на родине, с другой — постоянно приезжали в Москву клянчить скидку за газ. И думали, что так будет всю жизнь. Ещё, небось, и гордились — как мы в очередной раз лохов-кацапов развели.
Да и остальные были ненамного лучше. Помнится, СМИ Казахстана раздули скандал до небес из-за того, что сотрудник нашей дипмиссии случайно сбил на машине местную девочку. Мы сначала даже не поняли, в чём дело. Девочка жива-здорова, рана несущественная. Оказывается, им просто надо было сделать информационный «отводняк» от другой гнилой ситуации. Незадолго до этого в одной из соседних республик работники казахского же посольства устроили пьяный дебош. И попались. И решили переключить внимание прессы на другой искусственно раздутый скандал. Попробовали бы они такие претензии сотруднику американского посольства предъявить. Казахам бы быстро объяснили, кто они и какой у них номер в общей очереди. А мы терпели.
Но, видать, терпение лопнуло. Рано или поздно этот дипломатический прыщ должен был взорваться. Гнойник надо было давить. Мы и надавили. Он и рванул — только брызги полетели…
* Алексей Навальный внесён Росфинмониторингом в реестр лиц, в отношение которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму
