В США напомнили Зеленскому о деньжатах, взятых в долг
Фото: AP/TASS

Вашингтон тратит на Киев сотни миллиардов, готов напечатать еще, но счет все равно выставит

Пентагон считает, что Украина должна начать самостоятельно платить за поставляемое ей вооружение, заявила помощник министра обороны США по делам международной безопасности Селест Уолландер на слушаниях в Конгрессе.

Республиканец от штата Калифорния Майк Гарсия отметил, что для американских налогоплательщиков будет иметь большое значение, если Украина, несмотря на испытываемые сейчас Киевом трудности, начнет сама закупать оружие, а не получать его бесплатно. Представитель Пентагона отметила, что никаких крупных закупок у американских военных компаний украинские власти пока не делали. По словам Уолландер, у Киева на данный момент нет таких бюджетных возможностей.

«Но им следует начать приобретать некоторые [военные] средства. Это очень хорошая мысль, что нам нужно добиться того, чтобы они начали планировать собственные расходы на оборону и на все остальное, что мы будем делать для их поддержки», — добавила она.

В конце февраля глава Минфина США Джанет Йеллен объявила о передаче Украине 1,25 миллиарда долларов из ранее заявленной экономической помощи на сумму 9,9 миллиарда долларов, которую планируется предоставить до конца третьего квартала 2023 год и пообещала поддерживать Украину столько, сколько потребуется.

Ранее она также заявляла, что США уже предоставили Украине «более 46 миллиардов долларов в области безопасности, экономической и гуманитарной помощи», которая включает ключевые оборонительные вооружения, такие как система противоракетной обороны Patriot.

Между тем в Конгрессе США потребовали от Пентагона до 8 марта представить отчет по расходам на поддержку Киева. По информации республиканцев, с начала российской спецоперации Вашингтон уже предоставил более 113 миллиардов долларов на поставки Украине оборонной, гуманитарной, экономической и административной помощи.

«Крайне важно, чтобы правительственные учреждения, управляющие этими средствами, обеспечивали их использование по назначению, чтобы предотвратить и снизить риск растраты, мошенничества и злоупотреблений», — говорится в опубликованном ими сообщении.

Заместитель министра обороны США Колин Каль признал факт коррупции на Украине, однако считает, что поставляемое Киеву оружие используется по назначению.

Между тем, ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон заявил, что американская «экономика деградирует, огромные компании увольняют тысячи людей, но украинский конфликт — одна из наших главных статей расходов».

По его подсчетам, в общей сложности Киеву было обещано 123 миллиарда долларов за год вдобавок к уже одобренным 113 миллиардам — итого более 200 миллиардов долларов. Даже половина этой суммы, по его словам, в пять раз превышает бюджет Министерства транспорта.

Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин считает, что прозвучавшие на слушаниях заявления являются индикатором настроений.

— Из-за коррупции на Украине создать инструмент сдерживания России не удалось. Разговоры о коррупции идут годами и не знают, как этот вопрос решить. Те же «Джавелины» появляются на черном рынке, на Ближнем Востоке. Претензии есть у тех же республиканцев.

Это сигнал, чтобы меньше тратили боеприпасов, эффективнее воевали. Республиканцы тоже выступают за поддержку Украины, но за более эффективные траты. То, что за год Запад потратил на поддержку Украины около 100 миллиардов долларов — это, конечно, колоссальные деньги, но на войну в Ираке и Афганистане ушло от 7 до 8 триллионов.

Позволить это себе американцы могут, но с претензиями. Тем более что это ленд-лиз, в долг, хотя Украина, как я думаю, рассчитывает его не выплачивать, но, думаю, счета выставят. Выставят в том случае, если после специальной военной-операции от Украины останется какой-то кусок, который будет в зоне влияния Запада. Украине придется идти навстречу Западу: отдавать предприятия, жертвовать суверенитетом.

Денег США вроде бы жалко, но военный бюджет там растет. Сейчас он около 850 млрд долларов. это колоссальная сумма. Думаю, не за горами триллион. Тратят на оборону они около 3−3,5% ВВП, а многие неоконы считают, что надо тратить 30%, как в годы Второй мировой войны, чтобы оторваться от России и Китая, простимулировать экономику и т. д. То есть сумма для Украины вроде бы значимая, но если посмотреть в масштабе, то не слишком. Все будет зависеть от военных успехов: если у Украины их не будет, тогда и желания вкладываться в нее не будет.

Политолог Дмитрий Дробницкий отметил, что слушания в Конгрессе действительно идут.

— Расследование помощи Украине республиканцы хотят поставить на серьезную основу, для них это фактор внутриполитической борьбы с Байденом: «США поставляют оружие, а платить кто-то будет или как». Ответ не простой — конечно, со временем Киев должен начать платить за поставляемое оружие, но сейчас у него возможности нет. Как-то так было сказано на слушаниях. Представитель Пентагона защищает решение администрации о продолжении помощи Украине по линии военной помощи и бюджетной поддержке, она обязана это делать.

«СП»: — В реальности США могут прекратить бесплатные поставки оружия Украине или все ограничится риторикой?

— Для США это трижды бесплатные поставки. И до тех пор, пока существует мировая долларовая система они трижды бесплатные.

Во-первых, поставляют в основном не США. Если посмотреть те же «Хаймерсы», то это в основном берется со складов союзников, причем «давай-давай, а деньги потом».

Второе: если идет по линии финансирования Соединенных Штатов, то выделяемые на закупки деньги все равно надо было бы выделять, потому что США содержат серьезную инфраструктуру, которая начала создаваться в ходе югославского конфликта, кстати, при участии Байдена как сенатора.

Была создана целая сеть контрабандистских организаций и эту структуру надо продолжать содержать. С точки зрения американского бюджета это, конечно, многовато, но не делать это на фоне завершения проекта Афганистан, Ирака и вообще на Большом Ближнем Востоке… Надо деньги куда-то направлять, потому что своих пацанов надо финансировать.

В-третьих — в их руках печатный станок. Пока существует долларовая финансовая система никаких последствий для американской элиты не будет. Да, они переборщили, началась инфляция, которая гораздо больше тех цифр, которые озвучиваются в Вашингтоне. Даже в прессе пишут, что уже давно за 15% ушла, но последствия не такие большие.

Каждый доллар, который сейчас платят американцы для них бесплатен. Посчитаем: даже если они выделяют миллиард, то реально заплатят только 5% из бюджета, остальное — чистая эмиссия.

Конечно, оппозиционные силы — республиканцы, консерваторы — будут говорить, что лучше эти деньги в Огайо отправить. Это очень хороший политический ход, но на деле это осуществляется за счет полного «обезжиривания» Европы до состояния мумии, что тоже входит в планы американской администрации, а кроме того, за счет печатного станка.

Доллар — это стратегическое оружие. В этом смысле у них все порядке, другое дело, что все это начинает вызывать внутреннее раздражение в Америке и становится фактором внутренней политической борьбы. В 2023 году это становится уже фактором предвыборной риторики.

svpressa.ru

Добавить комментарий