Дистанционно управляемая техника позволяет эффективно решать боевые задачи с минимальным риском для личного состава
Стремительно развивающиеся информационные технологии и глобальная автоматизация технологических процессов, характерные для действительности XXI века, самым непосредственным образом затронули процесс разработки новейших образцов вооружения и военной (специальной) техники. Растущая автоматизация основных боевых процессов на фоне введения в контуры управления электронных вычислительных компонент сформировала солидный задел в технологических и фундаментальных областях науки, позволив заявлять о готовности к переходу на роботизацию вооружений, как о качественно новом уровне их развития.
Под термином «роботизация» следует понимать целый комплекс мероприятий организационного и военно-технического характера, обеспечивающих разработку и внедрение малолюдных (безлюдных) технологий, исключающих полное или частичное участие личного состава в непосредственном решении боевой задачи.
Безальтернативность применения специальной робототехники в современных локальных войнах и военных конфликтах определяется:
многорежимностью и адаптивностью функционирования;
способностью действовать в различных, в том числе и агрессивных, средах;
высоким уровнем автономности;
удобством освоения;
незначительностью эксплуатационных и ремонтных затрат;
существенностью возможности сохранения здоровья и жизни военнослужащих.
В настоящее время интенсивными исследованиями в области специальной робототехники занимаются практически все ведущие страны мира. Своими разработками в этой области могут похвастаться не только конструкторы России, но и разработчики из США, Германии, Великобритании, Франции, Китая, Израиля, Японии и Южной Кореи.
При этом вполне очевидно, что на сегодняшний день в качестве ключевого отечественного центра компетенции в сфере научных исследований и создания современных средств робототехники, мехатроники и технической кибернетики позиционируется «Центральный научно-исследовательский институт робототехники и технической кибернетики».
В распоряжение подразделений переднего края, выполняющих боевые задачи в зоне специальной военной операции, предоставлено несколько видов малогабаритных робототехнических комплексов — «Капитан», «Курсант», «Кадет» и «Юла-2». Все они являются идеальным средством проведения досмотровых, разведывательных, диверсионных и взрывотехнических операций. Особенно для подразделений специального назначения.
Например, последний из названных, малогабаритный робототехнический комплекс «Юла-2» — не что иное, как полностью обновленная и максимально улучшенная модификация предыдущей версии робота «Юла», достаточно хорошо зарекомендовавшая себя в проведении боевых операций, требующих максимально скрытого проведения разведывательных действий.
Ключевой конструктивной особенностью робота «Юла-2» является высокопрочная конструкция, обладающая повышенной устойчивостью к механическим повреждениям. Эта характеристика позволяет доставлять робот в точку проведения визуальной разведки посредством сброса с беспилотного летательного аппарата или путем ручного заброса в оконные (дверные) проемы и форточки. Робот «Юла-2» способен незаметно перемещаться внутри помещений, накапливая и передавая информацию звукового и визуального формата, причем приемное устройство может располагаться на расстоянии порядка 100 метров от источника.
Кроме того, «Юла-2» имеет скорость передвижения, существенно увеличенную в сравнении с ранее выпущенной моделью, обеспеченную применением двигателей повышенной мощности. Еще одним преимуществом обновленной модификации малогабаритного роботизированного устройства стала модернизированная приемо-передающая система, гарантирующая высокое качество передаваемого роботом изображения и значительное увеличение максимальной дальности связи.
В зависимости от предполагаемых условий боевого применения «Юла-2» комплектуется маршевыми колесами различных типов. Причем оператору обеспечена возможность производства замены колес непосредственно в ходе проведения операции. Благодаря различным конструктивным решениям, реализованным в ходе исполнения колес, технические и эксплуатационные характеристики комплекса приобретают качественно более высокие показатели проходимости, максимальной скорости и устойчивости к воздействию ударных нагрузок.
Не меньший интерес для нас должен представлять и малогабаритный переносной робототехнический комплекс разведки и разминирования «Скорпион», являющийся новым поколением малогабаритных дистанционно-управляемых роботов, созданных на основе устройств проекта «Скарабей».
Функциональное назначение комплекса «Скорпион» производителем определяется, как реализация определенной совокупности мероприятий:
разведка местности;
доставка боевого заряда взрывчатых веществ (штатных разрушающих зарядов) массой не более 25 килограммов;
траление нажимных и обрывных датчиков цепи, являющихся компонентами противопехотных мин и самодельных взрывных устройств;
сбор оперативной аудио- и видеоинформации в опасных или труднодоступных для человека местах.
Ключевыми конструктивными особенностями малогабаритного переносного робототехнического комплекса «Скорпион» специалисты считают:
- Наличие дистанционно-управляемых штанг, обеспечивающих эффективное зацепление подрывных растяжек.
- Управление и передачу собранной информации по специальному цифровому каналу.
- Дистанционно-управляемый плуг, предназначенный для обнаружения нажимных устройств, размещенных в толще грунта на глубине 30−50 миллиметров.
- Сохранение возможности движения при перевороте на 1800. В этом случае изображение на информационном дисплее также переворачивается (автоматически).
- Возможность движения в режиме реверса, что делает не обязательным разворот робота при смене направления перемещения.
- Возможность дистанционного управления устройством расцепления робота с прицепом, несущим полезную нагрузку.
- Оснащение кормовой и курсовой поворотными цифровыми видеокамерами.
- Способность к подъему по лестничным маршам при помощи штанг. Они же предоставляют роботу-саперу возможность переворота.
Четырехколесная платформа малогабаритного переносного робототехнического комплекса «Скорпион» отличается высокой степенью маневренности и подвижности, как в условиях плотной городской застройки, так и при перемещении по среднепересеченной местности. При этом скорость 20-килограммового робота-сапера способна достигать 3,3 м/с. Высокая продолжительность периода автономной работы робототехнического комплекса от источника питания (до 240 мин.) в сочетании с эффективной дальностью управления, составляющей порядка километра, обеспечивают «Скорпиону» возможность траления обрывных датчиков цели противопехотных инженерных боеприпасов и создания проходов в минных полях.
А теперь немного о том, как с роботизацией «оружия переднего края» у украинской армии. Как только Российская Федерация в 2018 году публично объявила о старте войсковых испытаний боевого многофункционального РТК «Уран-9» на территории Сирийской Арабской Республики, Укроборонпром в привычном для него постмайданном пафосном стиле анонсировал начало испытаний очередного (?!) «роботизированного комплекса» — наблюдательно-огневого (разведывательно-боевого) комплекса «Охотник». Который, внимание, «будет незамедлительно принят на вооружение ВСУ и несомненно усилит обороноспособность незалежной против российского агрессора».
С учетом серьезных проблем с боевыми возможностями отечественного «Уран-9», выявленных в ходе испытаний, можно с большой долей уверенности говорить о, мягко говоря, ограниченности потенциала жовто-блакитного «Охотника». Еще тогда (летом 2018 года) подавляющее большинство профильных экспертов предрекли самостийному РТК судьбу других «передовых образцов украинской военно-технической мысли», вроде «конкурента» российскому Т-14 танка «Тирекс» или «инновационного» «Азовца», — штучная, сугубо выставочная, партия (в несколько единиц), призванная найти желающего расстаться с деньгами лоха-инвестора, откуда-нибудь из страны очень третьего мира. Что в общем-то и случилось, вернее, не случилось, если говорить хоть о каком-то производстве.
Мало того, само конструктивное решение «чудо-машины» изначально заставляло сомневаться в реализации в нем робототехнических технологий. Скорее всего, для потомков копателей Черного моря, скачками подтверждающих свое «арийское происхождение», любое вооружение, обладающее возможностью дистанционного управления, считается по умолчанию роботом, использующим искусственный интеллект. Как тут не вспомнить произведенную львовскими конструкторами, правда, в единственном экземпляре, «роботизированную» эвакуационную платформу, которой управлял идущий за ней на расстоянии пяти метров оператор. Причем увеличить расстояние до безопасного ему не позволял кабель дистанционного пульта управления. Такие вот роботы «самой сильной армии Европы».
