Слово "переговоры" звучит в эфире слишком часто. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан провёл в последние месяцы серию конфиденциальных контактов с помощником президента РФ Юрием Ушаковым и секретарём Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым, сообщает The Wall Street Journal. Из этого сообщения многими делаются смелые выводы, что переговоры о мире между великими державами начались. Но возможно ли это?
Громко крикнуть "нет", чтобы замаскировать "да"?
Американский политолог, издатель журнала The National Interest Дмитрий Саймс считает, что говорить о переговорах между США и Россией по поводу ситуации на Украине сейчас вообще не следует. В эфире 1 канала он заявил, что, по его мнению, происходящее – не переговоры, а в лучшем случае "контакты" между представителями великих держав.
Источники Царьграда в администрации президента и в МИД замечают по этому поводу:
Саймс совершенно прав. Когда в дипломатии говорят "идут переговоры", имеется в виду, что по итогам этих переговоров стороны могут принять какие-то совместные решения. И, следовательно, у тех, кто ведёт переговоры, есть полномочия для принятия решений. Контакты – это даже меньше, чем предварительный обмен мнениями, это не более чем демонстрация того, что разговор в принципе возможен и, может быть, когда-нибудь состоится.
Американские официальные источники с этим вроде бы согласны:
Целью контактов было предотвращение эскалации и сохранение каналов коммуникаций, а не урегулирование на Украине.
Но они так настойчиво отрицают своё желание "принять участие в урегулировании", что невольно кажется: стараются скрыть секрет Полишинеля. Слишком много отрицающих заявлений, хотя, казалось бы, можно было бы просто промолчать.
Судите сами. В Киев прибывает постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд. Заверяет в "непоколебимой поддержке Украины США". Грозится привлечь Россию к ответственности. Тут же следуют заверения американской прессы – никаких переговоров о судьбе Украины без Украины США с Россией вести не будут.
Это повторяют как мантру снова и снова – и наши вроде бы подтверждают – нет никаких переговоров. Заместитель министра иностранных дел России Андрей Руденко 8 ноября заявил, что Россия и США не ведут переговоров по теме Украины.
Но если не ведут, откуда и почему столько шума?
Усталость – двигатель торговли
Переговоры об Украине США с Россией не ведут. А вести переговоры с самой Украиной бессмысленно.
Переговоры между Россией и Украиной невозможны сейчас, потому что Украины не существует как независимого государства. Это де-факто оккупированная США страна. Поэтому реальные переговоры возможны только между Россией и США,
– комментирует ситуацию политолог Сергей Марков. С ним невозможно не согласиться.
Но что же всё-таки происходит? Чтобы это понять, нужно принять во внимание несколько очень важных обстоятельств. Не то чтобы малоизвестных, скорее, не очень часто обсуждаемых.
Во-первых, Украина, если говорить на языке политологов, не обладает политической субъектностью. То есть никто из руководства Незалежной не может принимать решений о её судьбе. Будет ли зерновая сделка или нет, будут продолжаться военные действия или нет, решают, возможно, в Киеве, но не украинцы. А американцы. Заявления американских дипломатов про "поддержку" имеют одно прямое значение – мы пока будем продолжать воевать украинцами против русских.
Во-вторых, Украина не может воевать без западного финансирования и поставок вооружений. Если из стран НАТО не придут БМП – у Украины не будет БМП. А равно снарядов, снаряжения, ПВО и ПРО.
В-третьих, жизнь в тылу на Украине без западных денег тоже невозможна.
В-четвёртых… А вот в-четвёртых начинается важное: поддерживать Киев Западу с каждым днём всё труднее. И дело не только в том, что арсеналы истощаются и пороховые бочки показывают дно. А в том, что экономическая ситуация в Европе всё хуже – и денег уже не хватает самим европейцам. 8 ноября после "широкой дискуссии", по словам первого заместителя главы Еврокомиссии Валдиса Домбровскиса, было принято решение не давать Украине 3 миллиарда евро из обещанного пакета помощи в 9 миллиардов. Обещание главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен не будет выполнено. По крайней мере в 2022 году. "Денег нет, но вы держитесь" – буквально.
В-пятых, США чем дальше, тем труднее сохранять "непоколебимую решимость". Потому что эта самая решимость сражаться с Россией до последнего украинца свойственна Демократической партии. А она проигрывает выборы в Конгресс республиканцам. Республиканцы перед выборами делали заявления вроде "ни одного пенни Украине". Врали, разумеется, чтобы понравиться избирателям – но урезать размер ассигнований всё-таки попытаются.
Всё это означает, что Западу – и Европе, и США – на самом деле может стать необходимым добиться на Украине перемирия. И в самом деле пора по этому поводу попытаться как-то договориться с Россией. Более чем вероятно, что "контакты" и заявления о непоколебимой решимости нужны только для того, чтобы дать понять Москве – мы готовы торговаться. Мы очень хотим торговаться. Дайте нам возможность как-то выйти из игры, хотя бы сделав вид, что мы не в убытках, а что-то выиграли.
Ставки сделаны, ставок больше нет?
Проблема в том, что никакого хотя бы теоретически реалистичного сценария заключения перемирия (или, если угодно, заморозки конфликта), кроме соглашения по формуле "моя земля там, где стоит мой солдат", то есть попросту по принципу остановки военных действий по текущей линии фронта, не существует. Россия не будет обсуждать отступление своих войск со своей земли. Запад не настолько отчаялся, чтобы допустить отступление своих войск с занимаемых сегодня позиций.
А вот перемирие как заморозку боевых действий довольно легко можно "продать" западному обществу как в Европе, так и в Америке как "победу" – сообщив, что "мы остановили русскую агрессию" и "спасли миллионы жизней". Прокатит, особенно в сочетании с сообщением "теперь мы будем жить нормально и цены станут ниже". Такое перемирие с куда большим трудом, но так же можно подать как победу русскому народу и русскому общественному мнению. Победу неполную, меньшую, чем хотелось бы, но всё-таки победу – мы приросли людьми и территориями, открыли сухопутный путь в Крым, защитили Донецк.
Может ли такое перемирие обсуждаться прямо сейчас – пока не людьми, принимающими решения, но на уровне "контактов"? Это вполне возможно. Приведут ли "контакты" к настоящим переговорам? Исходя из известной сегодня информации, скорее всего, нет.
Да, Запад на уровне государств устал от войны. Но для многих из тех, кто делает большие деньги, война очень выгодна. Долгая война – это кратное увеличение оборонных заказов во всех странах НАТО. Одно увеличение объёма производства боеприпасов – это уже миллиарды долларов, а ведь сегодня украинская армия за две недели расходует годовой объём производства в США 155-мм снарядов и управляемых ракет.
Совсем недавно в прессу просочилась интересная информация: при том, что Штаты поставляют Украине вооружений на 12 миллиардов долларов (само по себе немало для военно-промышленного комплекса), оборот рынка оружия в мире вырос на 15 миллиардов долларов. То есть активно работают перекупщики.
А ведь есть ещё поставки оборудования для энергосистемы Украины. За деньги европейских правительств. Есть ещё зерновая сделка – самой Украине она принесёт едва ли 5 миллиардов долларов, но в целом участникам торговли зерном – более 30 миллиардов.
Те, для кого война – это бизнес, ни в коем случае не согласятся его терять.
Русский ход конём
Переговоры и "контакты" во время войны – это оружие подчас пострашнее операции корпусного и даже фронтового уровня. Потому что информация о переговорах может менять modus operandi целых великих держав и их лидеров. Каждый раз, когда нам сообщают об американских переговорщиках в Киеве, – это попытка воздействовать на наше сознание и сознание наших лидеров. Но наши тоже умеют играть в эти игры. Не хуже англосаксов.
9 ноября в информационное пространство "просочилась" информация о переговорах, которые секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев начал в Иране. Формально это рутинные "переговоры о безопасности с участием представителей ряда министерств и ведомств двух стран". Неформально в США и в Европе с ужасом обсуждают, что Россия и Иран договариваются не просто по вопросам безопасности, а о расширении военно-технического сотрудничества. Причём, в отличие от "контактов" в Киеве и "контактов" между представителями России и США, в данном случае имеют место именно переговоры – конкретные и, вероятно, результативные.
С Ираном тем для обсуждения много. А сейчас тем более. Помнится, в 2019 году был интересный формат: Николай Патрушев плюс советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон и глава совета нацбезопасности Израиля Меир Бен-Шаббат. Все ждали повторения встречи, но так и не дождались. И теперь вряд ли дождёмся. А иранцы тогда очень переживали. Теперь переживают другие,
– иронизирует в своём телеграм-канале востоковед Марианна Беленькая.
Переживания по ту сторону западного фронта – очень важная вещь. Они могут настроить противника на нужный лад – на понимание, что победа будет за нами.
Что с того?
Сегодня утром ваш покорный слуга, автор этих строк, чуть не расплакался от умиления. Журналист Борис Кочевников опубликовал у себя в телеграм-канале видео из Мариуполя с таким описанием:
Набережная Мариуполя. Я подумал, мне кажется издалека. Невеста в роскошном белом платье плыла по пирсу на фоне "Азовстали". Отправили коптер. И правда. Свадьба в разрушенном обескровленном городе. Победа жизни. Что тут скажешь. Совет да любовь. И мирного неба.
Вряд ли это понимают "наши западные бывшие партнёры" – но мы действительно хотим мира. Победы жизни. Мы все, от главнокомандующего и министра обороны до ополченца, военкора и каждого, кто трудится в тылу. Вот только для мира нам нужна победа – и мы за ценой не постоим. Ценой унижения и откладывания боевых действий на потом мир нам не нужен.
