Стремясь к достоверности и объективности, главное не запутаться в двух мнениях — своем и неправильном
Американский миллиардер Илон Маск, ставший недавно счастливым обладателем Twitter (заблокирован в РФ), намерен сделать его самым достоверным источником информации в мире.
«Наша цель заключается в том, чтобы сделать Twitter самым точным источником информации на земле, независимо от политической принадлежности», — написал он в теперь уже своей социальной сети.
В конце октября предприниматель окончательно закрыл 44-миллиардную сделку по приобретению компании Twitter. Он также пообещал либерализовать редакционную политику соцсети, критикуемую за жесткое цензурирование, и создать специальный совет, который будет заниматься модерацией контента.
По информации агентства Bloomberg, Илон Маск обещает восстановить инструменты по модерации контента уже на этой неделе. Это обязательство он взял на себя в ходе онлайн-встречи с главами ведущих организаций США по вопросам расовой справедливости. По их словам, он также попросил лидеров движений за гражданские права присоединиться к его совету по модерации контента, который будет заниматься обработкой высказываний на платформе.
Пока же Twitter начал помечать аккаунты некоторых украинских СМИ, как аффилированные с украинскими властями.
«Медиа, аффилированное с украинским правительством», — приводит появившуюся формулировку РИА Новости.
Аккаунты чиновников Украины сопровождаются пометкой: «Официальный представитель правительства Украины».
При этом в американской компании подчеркивают, что в рамках этой политики некоторые финансируемые государством СМИ с независимыми редакциями не считаются государственными.
Российское информагентство также напоминает, что ранее таким образом соцсеть начала помечать аккаунты государственных СМИ России.
«Государственными считаются СМИ, на редакционные материалы которых государство влияет путем финансирования, прямого либо непрямого политического давления и (или) контроля над производством и распространением. Мы можем добавить метки к учетным записям, принадлежащим государственным СМИ, их главным редакторам и известным сотрудникам», — цитирует РИА Новости пояснение соцсети.
В настоящее время Twitter заблокирован на территории России и, как пояснил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, чтобы ограничения были сняты, соцсеть, принадлежащая одноименной американской компании, должна соответствовать законодательству РФ.
Надежды, как известно, юношей питают. Не секрет, что сама покупка Twitter оказалась весьма скандальной. Намерения Маска может и благие, вот только как их реализовать — большой вопрос. Не секрет, что Запад, и в первую очередь США, готов любыми способами заткнуть рот всем, не согласным с их руководящей и направляющей силой. Да и сам Маск прежде всего бизнесмен.
— Декларация Илоном Маском намерений превратить Twitter в источник исключительно достоверной информации, признаем честно, относится к категории известий, которые поневоле заставляют человека перепроверить дату на календаре, — иронизирует эксперт Центра ПРИСП, к.и.н. Николай Пономарев. — Потому что возникает мысль, что сегодня 1 апреля.
И дело не только в том, что озвученная миллиардером задача слабо сочетается с его же планами сократить штат компании то ли на 50%, то ли на 75%. Чтобы обеспечить доступ общественности к абсолютно достоверной информации, необходимо, как минимум, обладать полноценной независимостью.
А недавняя история с попыткой пересмотреть условия доступа Украины к Starlink наглядно продемонстрировала, что политики в Вашингтоне все-таки контролируют бизнесмена и особо не стесняются демонстрировать это. Выражаясь образно, Маск может похвастаться разве что длиной поводка. Причем речь идет отнюдь не о грубых формах контроля. Никто не будет ломать бизнесмену ноги, и Байден вряд ли лично намерен пытать его утюгом. Вполне достаточно отрезать Маска от государственных субсидий и грантов, добавив к этому расследование его деятельности при совершении конкретных сделок. Не нужно быть экспертом в области экономики, чтобы понять, как на это отреагируют рынок и крупные акционеры. Положение миллиардера в данном случае наглядно демонстрирует отрывок из раннего творчества юмориста Гарика Харламова: «Ты думаешь, что я — продюсер Пушкина? Нет, это ты Пушкин продюсера».
Также не будем забывать и про влияние объективных факторов. Информационная культура современности выстраивается вокруг идеи приоритета скорости подачи информации и ее вирулентности. Проверка фактов (фактчекинг) требует замедления процесса размещения новостей. В результате добросовестно работающее СМИ неизбежно начинает проигрывать в коммерческом плане своим менее щепетильным конкурентам.
Выход из этой ловушки есть: издание может ориентироваться на ограниченную аудиторию, которая отторгает «информационный фастфуд». Но в случае с Twitter эта схема не работает. Как и в целом с соцсетями, для которых характерно распространение эффекта «эхо-камер». Люди заходят в Twitter не для получения достоверной информации. Им необходимо другое: в очередной раз услышать от единомышленников доводы в подтверждение истинности собственной точки зрения и ознакомиться с соответствующим образом поданной информацией.
В свете этого слова Маска можно понимать следующим образом. «Мы сделаем Twitter источником абсолютно достоверной информации. Я сам слабо в это верю, но надо же как-то приободрить общественность на фоне новостей о сокращении штата и платной верификации аккаунтов».
Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев предлагает все-таки понять, есть ли действительно у Маска желание сделать из своей соцсети самый достоверный источник информации.
— Пока не уверен, но если есть, то сделать это он может довольно легко. Он владелец. Стратегия зависит от позиции владельца, особенно если он эффективный руководитель, то есть тех, кто не выполняет его приказы, просто выгоняет. Люди очень хотят получать зарплату и не очень хотят получать пинок.
Другой вопрос — а надо ли Маску делать его объективным? Ведь Twitter и любое СМИ (любой механизм информационного воздействия) нужен не в качестве объективного, а в качестве «моего». Часто люди, быстро сделавшие себя, путают объективное и «моё». Он себя сделал, самим фактом успеха показал, что он правильный пацан. Если он действительно хочет объективности, он может ее добиться, правда, огромными репрессивными усилиями. Но что-то мне подсказывает, что он не объективности хочет, а того, чтобы то, что он думает, стало мнением всего общества. Он искренне считает это объективностью.
«СП»: — Если допустить, что он все-таки хочет сделать информацию в соцсети реально достоверной, ему это позволят, учитывая западную тенденцию в отношении и соцсетей, и СМИ?
— Согласен, что есть тенденция, но есть обстоятельства — Маск не относится к разряду людей, которые собираются класть голову на плаху. То, что он сейчас объявил, что будет объективным, хорошим, белым и пушистым, означает, что есть силы, которые с его точки зрения помогут ему это сделать.
Американское общество расколото, там далеко не все либералы. Другой вопрос, что СМИ и соцсети контролируются либеральным крылом. Но есть очень мощное консервативное крыло, которое опирается, в первую очередь, на военных. Именно генералы — главные заказчики Маска, потому что он не машиной Tesla торгует, в основном, а военными вещами. Если генералы с ним согласны, то его трудно обкорнать, хотя попытки бесспорно будут. У них промежуточные выборы, а самый лучший способ угомонить Маска — вызвать его на комиссию конгресса. Но комиссия какая будет? Вдруг к тому времени там окажутся одни сторонники Маска?
Другой вопрос, что это будет еще один FoxNews. Будет жесточайшая борьба между теми системами информации, которые господин Маск под себя не подмял, и его Twitter.
Кроме того, есть потребитель. Сегодня главные в Twitter — это либералы. Они масковский Twitter читать не будут, выступать там не будут. Хватит у него консервативных подписчиков? Не знаю. Консерваторов в Штатах много, но это в основном люди, которые не то, что в Twitter, а даже писем не пишут. Они глубоко провинциальны, это рабочие, крестьяне. Они информационно неактивны, им это не интересно, они в этом ничего не понимают. Они считают, что это развлечение яйцеголовых идиотов, которых они искренне презирают.
Думаю, он сможет отбиться, позицию свою выставит, поставит людей, каких надо, но как у него будет с рынком, кто будет потребителем того, что будет производить его Twitter — это интересный вопрос.
* Социальная сеть, заблокирована в России
