Авария на американской АЭС надолго затормозила развитие «мирного атома» в США
Россия перехватила мировое лидерство у Соединенных Штатов на коммерческих рынках ядерных реакторов, сообщил генеральный директор Мирового агентства атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси в своем выступлении на конференции Фонда Карнеги в Вашингтоне.
«Считаю, что это вызов для Америки. Она традиционно была лидером. Она утратила это лидерство», — приводит ТАСС высказывание Гросси. Он также прокомментировал высказывание министра энергетики США Дженифер Грэнхольм, заявлявшей о намерении восстановить лидерство своей страны в данной сфере. «Конечно, для этого надо переходить от слов к делу», — сказал глава МАГАТЭ, заметив, что в Штатах уже «принимаются определенные очень интересные решения, чтобы поддержать национальную ядерную промышленность».
По мнению Гросси, ядерная промышленность является незаменимой во всем мире. В то же время, по его мнению, у США имеется мощный научно-технический потенциал и «огромные возможности для американской гражданской ядерной энергетики». Однако, заметил гендиректор агентства, главные атомные компании России и Китая (Росатом и CNNC) действуют на мировом рынке куда более гибко, поскольку модели их финансирования отличаются от американской. «Это вызов для американских компаний», — сказал он. Впрочем, у США есть перспективы для развертывания деятельности в странах Восточной Европы, в которых теперь появляются американские «действующие лица».
Стоит напомнить, что в настоящее время Росатом контролирует более 70 процентов мирового рынка АЭС. В начале нынешнего года корпорация заявила о планах создания компании для продвижения на мировом рынке различной мощности. Помимо этого в начале года компании заявляли о намерении активно продвигать ядерные технологии.
Интересно, что недавний прогноз МАГАТЭ о развитии атомной энергетики в мире впервые с 2011 года, после аварии на японской Фукусиме, предусматривает рост общей мощности АЭС на планете. Ее суммарный объем к 2050 году как минимум должен не уменьшиться, а при самом благоприятном варианте вырасти более чем в два раза — до 873 ГВт.
Директор компании «АтомИнфо-Центр» Александр Уваров убежден, что одна из главных причин мирового лидерства нашей атомной отрасли заключается в исторических традициях.
— Давайте вспомним, что уран у нас добывали еще в царской России. А в 1918 году, уже в Советской России, начала работать отечественная урановая промышленность. В январе 1918-го наши ученые убедили пришедшее к власти большевистское правительство, что нужно продолжать работать с ураном и радием. И в том году, несмотря на разразившуюся гражданскую войну, по распоряжению Ленина выделялись средства на работу Березниковского радиевого завода в Пермской губернии. Правда, поначалу организовать его нормальную деятельность не получилось — город был взят белыми, и процесс пришлось приостановить.
«СП»: — Но сам факт показателен.
— К таким стратегическим направлениям у нас всегда относились с большим уважением и вниманием, поэтому даже в самые трудные времена на них выделялись средства. Аналогичная картина наблюдалась и в период после распада Советского Союза. Как бы ни было трудно, но об атомной отрасли старались заботиться, хотя бы еще и потому, что она поддерживала ядерный щит нашего государства.
«СП»: — Но, как известно, чтобы сверху было хоть какое-то содействие — нужны усилия снизу.
— Несмотря на сложные условия, мы не бросили строительство атомных энергоблоков, которые не строили уже почти нигде в мире. А у нас эта работа медленно, тяжело, со скрипом, но продолжалась. Мы тогда смогли построить один блок на Балаковской АЭС, один блок на Ростовской АЭС. И мы смогли в те трудные времена получить зарубежные заказы — в Иране, Индии и Китае. Конечно, это было непросто, особенно в случае с Ираном, страной, находившейся под международными санкциями — на нас постоянно давили, говорили, якобы мы что-то там нарушаем. Но несмотря на это давление, работа была доведена до конца и Бушерская АЭС вошла в строй. Хотя многие говорили: зачем вам это надо, лучше договоритесь с западными партнерами, займетесь захоронением где-нибудь в Сибири отработанного ядерного топлива, получая за это хорошие деньги.
«СП»: — В общем, предлагали превратить страну в свалку.
— Но мы на это не поддались и продолжали работать. И благодаря продолжению этой работы мы не потеряли необходимые компетенции. И это сыграло свою положительную роль — когда наконец звезды, как говорится, сошлись, времена изменились, государство стало выделять более серьезные деньги, была создана госкорпорация. Тогда-то и выяснилось, что кроме денег у нас есть еще и люди, которые способны работать.
«СП»: — У американцев ситуация иная?
— У них государство выделяет огромные деньги, десятки миллиардов долларов на оживление своей атомной промышленности. Но людей не хватает, они ушли из отрасли. Так что залог нашего успеха в том, что, невзирая на большие сложности, люди никогда не бросали работу, не допустили приватизации крупнейших предприятий. Поэтому новые вложения в атомную отрасль со стороны государства принесли успешные результаты.
Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика инфо» Борис Марцинкевич отметил, что отставание Соединенных Штатов обусловлено тем, что действующие у них в стране атомные реакторы были построены по технологии 1970-х годов.
— Свою роль тогда сыграла авария на АЭС Three Mile Island в марте 1979 года. После этого в стране на длительный период прекратилось строительство новых АЭС, а постройка некоторых была заморожена. Специалисты старели, уходили на пенсию, требования МАГАТЭ к постройке новых станций в области безопасности только ужесточались. И вот результат.
«СП»: — Насколько безопасна эксплуатация станций внутри США?
— То, что их специалисты делают для продления работы уже построенных станций — с инженерной точки зрения это действительно здорово. Они сумели построить два блока по проекту Westinghouse в Китае, но там никто и не скрывает, что это удалось сделать за счет усилий китайских машиностроителей. Они предпринимали попытку построить четыре реактора у себя в Соединенных Штатах, но корпуса для них делала компания Mitsubishi в Японии.
«СП»: — А у других стран с развитой атомной энергетикой как дела на внешнем рынке?
— Скажем, французы строят АЭС «Олкилуото» в Финляндии — так там больше тысячи поставщиков оборудования! Я в этой ситуации сильно не завидую менеджерам по закупкам. Это еще при том, что все оборудование нужно проверять на качество.
«СП»: — В настоящее время насколько активно мы строим атомные реакторы за рубежом?
— Мы ведем строительство АЭС «Аккую» в Турции, АЭС «Пакш-2» в Венгрии, АЭС «Руппур» в Бангладеш, АЭС «Эль Дабаа» в Египте, а также в других странах. И у себя немножко, конечно.
«СП»: — То есть, проблем у нас в энергетике нет?
— Как сказать… У нас непростая ситуация в энергетике. Еще лет пять и мы не сможем строить новые станции, даже если захотим. Потому что на предприятиях нет постоянных заказов в силу понятных причин, и они могут простаивающее дорогостоящее оборудование пустить на другие нужды.
