Можно ли обеспечить безопасность новых территорий без политического решения?
На Донбассе, на линии соприкосновения с ВСУ возводятся стационарные фортификационные сооружения — так называемая «Линия Вагнера». Информацию об этом подтвердил основатель одноименной военной группы Евгений Пригожин.
«На сегодняшний день «Линия Вагнера» активно возводится на границах Луганской и частично Донецкой областей, а также внутри них. Собственно говоря, в основной зоне ответственности «Вагнера», — цитируют СМИ слова бизнесмена.
По словам Пригожина, необходимые элементы для фортификационных сооружений производятся в Белгородской области. Там же работают инструкторы группы, создающие народное ополчение для защиты области. Пригожин готов оказать такую поддержку и другим регионам.
На схеме, опубликованной ФАН, «Линия Вагнера» идет от Светлодарска строго на север почти до Кременной, затем на юго-восток через Лисичанск, после чего в виде ломанной линии тянется на восток к прежней границе ЛНР с Россией.
На фотоснимках видно, что «Линия Вагнера» состоит из двух рядов противотанковых надолб «драконьи зубы», за которыми следует широкая траншея, а уже за ней расположены огневые позиции для пехоты и техники, выполненные в характерной зубчатой форме.
Отсутствие должным образом возведенных оборонительных сооружений стало одной из причин выдавливания превосходящими силами ВСУ наших войск из занятых ими районов в Харьковской области. Защищать голую степь под Херсоном тоже, наверное, тяжело.
Видимо, для надежной обороны на Украине «Линия Вагнера» должна быть сооружена по всему фронту. А это, по словам Шойгу, более 1 тысячи километров. Но и не строить укрепрайоны после включения четырех новых регионов в состав РФ тоже нельзя.
Вот только достаточно ли будет рвов и траншей, противотанковых ежей и надылбов, дотов и дзотов, сплошных минных полей для того, чтобы остановить ВСУ?
Об эффективности укрепрайонов при организации обороны нам рассказал экс-боец подразделения «Пятнашка» Дмитрий Колесников.
— «Линия Вагнера», насколько мне известно, построена в районе Бахмута (Артемовск). Это близко к Харьковской области, где сейчас сосредоточены крупные силы ВСУ. Оттуда они действительно могут пойти в наступление на ЛНР. Мобилизацию Киев провел всю, какую возможно. Там уже больше некого ставить под ружье. Но это дало эффект. Армия Украины довольно сильная.
«СП»: — И укрепрайоны ВСУ в ДНР удается взять с трудом, а кое-где, как в Авдеевке, это вообще не получается пока…
— С мая до конца августа мы в составе «Пятнашки» стояли на позициях под Авдеевкой. Именно оттуда наносились и наносятся до сих пор удары по центру Донецка.
У противника в Авдеевке глубоко эшелонированная оборона. Этих эшелонов там не один, не два, не три, а намного больше. ВСУ стоят в Авдеевке уже восемь лет. Тяжелая техника, личный состав там очень мощно защищен бетонными укреплениями многометровой толщины. Мирного населения там практически нет. Одни военные.
В середине августа я был свидетелем попытки «штурма» Авдеевки. Причем на штурм бросили мотострелков из Первой Славянской бригады. А там мобилизованные в ДНР ребята по 19−20 лет. Они автомат две недели в руках держали. Необстрелянные. Многие с того штурма, к сожалению, не вернулись.
«СП»: — Почему укрепрайон Авдеевки не разнесут нашими мощными бомбами?
— Потому что там стоит американская ПВО. Авиация может быть тупо сбита. Поэтому саму Авдеевку не трогают. Наши штурмовики Су-25, работает только по окраинам — в промзоне. Отстрелялись ракетами и домой, в Ростовскую область.
По какой-то неизвестной мне причине армия России не использует там высокоточное мощное оружие. Где наши «Калибры» и т. п. Все это не применяется по Авдеевке. Она вроде бы окружена, но толку нет. ВСУ не уходят. Сейчас там просто-напросто пехота бьется с пехотой. Так не годится. Если так воевать, этот конфликт затянется на долгие годы.
«СП»: — Но может и России таких «Авдеевок» натыкать вдоль всей линии фронта на Украине? Пусть ВСУ об них бьются…
— Да, так и нужно сделать. ВСУ будут переть на нас всегда. Просто отбить часть территории недостаточно. НАТО им оружие поставляет и будет поставлять сколько угодно лет. Оружие у Киева не закончится. Вообще, нужна смена режима на Украине. Никакого Зеленского там быть не должно. Вот сейчас наши концентрируют войска в Белоруссии. Может они готовят новый поход на Киев?
Также, чтобы успешно завершить спецоперацию, нужна политическая воля руководства нашей страны. А ее, на мой взгляд, пока недостаточно. Мы сейчас видим как ВСУ долбят по Херсону и нашей армии приходится там тяжело. Понятно, что однажды мы победим. И Харьковскую область возьмут, и даже Одессу. Вопрос только, какой ценой это будет сделано.
Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин считает, что военная победа на земле лишь часть решения проблемы.
— Строительство фортификационных сооружений означает, что военно-политическое руководство России отдает себе отчет в том, что мы находимся в обороне и это надолго.
«СП»: — Поможет ли сплошная линия обороны сдержать ВСУ?
— Особой пользы это не принесет, потому что ВСУ оснащаются Западом очень эффективной дальнобойной артиллерией. Мы видим, что контактный бой на украинском фронте — редкость. Сначала отрабатывает артиллерия, потом заходит личный состав и контактный стрелковый бой происходит только на уровне зачистки. Это лишь фрагмент классического боя.
К тому же не можем же мы оснастить инженерными сооружениями всю линию соприкосновения длиной в тысячу километров. Разве только для того, чтобы списать большие деньги. На фронте деньги списываются на раз-два. Я это лично видел во время первой чеченской войны. По документам числились работы по восстановлению, а потом говорили, что в бою опять все разрушили.
«СП»: — В данном случае, мы, конечно, доверяем «группе Вагнера». Они жизнью рискуют…
— Главное, чтобы все было построено и потом не оказалось в руках противника. А то получится, что противник за наши деньги получит свои опорные пункты, из которых выкурить их будет трудно. Фундаментальные оборонительные сооружения нужны только в одном случае — если в Москве приняли решение окапываться, стоять насмерть и больше не отступать. Но хочется спросить, мы ради этого заходили на Украину? Чтобы занять там оборону?
«СП»: — Это уже наша территория, надо ее защищать. Или лучше наступать до Киева?
— Я не вижу на данный момент сил и средств, чтобы разрешить украинский кризис военной силой. До Киева надо еще дойти, его надо взять, а затем еще и удержать. А после более чем полугода боев сопротивление там будет ожесточенным, насмерть. Эта ненависть теперь на века. Сейчас мы уходим из-под Херсона, куда зашли и выявили всех сторонников русского мира. Что их ждет? Хорошо, если им помогут эвакуироваться.
«СП»: — Стратегически украинский конфликт решается только политическими методами? Принудить Вашингтон отказаться от поддержки Киева?
— Только политическими! И, видимо, какие-то торги идут. Удары по украинским городам без ударов по центрам принятия решений — это разведпризнак переговоров. Повышение ставок нужно для воздействия на противоположную сторону.
