Провалы шпионажа США становятся все более очевидными
Агентство Reuters недавно опубликовало новый репортаж об истории одного из худших провалов американской разведки за последние десятилетия.
Примерно с 2010 по 2013 год десятки информаторов ЦРУ в Китае, Иране и других странах были схвачены и казнены, заключены в тюрьму или превратились в агентов-двурушников. В Иране и Китае, как сообщается, была раскрыта почти вся сеть ЦРУ в двух из наиболее приоритетных для него странах.
Кое-кто в правительстве США, похоже, попытался возложить большую часть вины на предательство сотрудника ЦРУ Джерри Ли, который позже был привлечен к ответственности и признал себя виновным в шпионаже в пользу китайского правительства. Но предполагаемый шпионаж Ли не мог объяснить раскрытия всех этих источников.
В серии статей, опубликованных изданиями New York Times, Foreign Policy и Yahoo! News, появилось еще одно объяснение: поразительная слабость защиты источников в самом ЦРУ.
Говорилось о нескольких упущениях в основах ремесла (что включало отправку вновь завербованных на встречи в те места, которые, как было известно, находись под пристальным наблюдением иностранных спецслужб). Но самой катастрофической была (не очень) секретная система связи, которую ЦРУ использовало для поддержания отношений с этими источниками. Даже если бы не было «крота», кажется, трудно поверить, что эта небрежная система могла долгое время ускользать от изощренных контрразведывательных возможностей правительств Китая и Ирана.
По сути, ЦРУ создало систему для встраивания функции обмена сообщениями, скрытой в окне поиска сотен поддельных веб-сайтов дешевого производства. Слово «скрытый» здесь следует использовать в расширенном смысле — в новом сообщении Reuters было предоставлено более трехсот сайтов и показано, что даже беглый взгляд на их общедоступный исходный HTML-код выявил такие метки, как «сообщение», «создать» и «пароль». А поскольку агентство закупало доменные имена оптом, веб-сайтам IP-адреса присваивались последовательно, что позволяло почти тривиально легко идентифицировать всю сеть после обнаружения нескольких из агентов.
Другими словами, простой ввод правильных операторов в поиск мог привести к тому, что десятки информаторов были пойманы и казнены. Такой уровень разгильдяйства глубоко шокирует и непростителен для шпионской службы с ресурсами и опытом, имеющимися в распоряжении ЦРУ. Но есть дополнительные слои лицемерия и горькой иронии, которые обсуждались в меньшей степени.
Этот эпизод совпал с тем, что Министерство юстиции усилило свою войну с разоблачителями.
В этих беспрецедентных судебных преследованиях правительство использовало аргумент об «источниках и методах»
в качестве дубинки — по Закону о шпионаже они утверждали, что придают первостепенное значение защите источников — настолько, что никакие общественные интересы, какими бы значительными они ни были, никогда не могли быть сопоставимы с секретностью. Но к этим источникам относились как к совершенно одноразовым: агентство даже не потрудилось скрыть HTML в своей системе связи.
По схеме, характерной для самых катастрофических «самоповреждений» разведывательного сообщества, похоже, никто еще не был привлечен к ответственности. Ну, кроме одного человека. Как вы, наверное, догадались, им был разоблачитель. В 2008 году подрядчик ЦРУ по имени Джон Рейди начал бить тревогу по внутренним каналам, что эти серьезные недостатки в системе были бомбой замедленного действия.
В отместку Рейди уволили, и его жалоба Генеральному инспектору оставалась без расследования до тех пор, пока десятки агентов уже не были заключены в тюрьму или убиты. Поскольку Рейди пытался бороться с возмездием по отношению к нему, правительство даже запретило ему рассказывать своему собственному адвокату что-либо о сути его разоблачений.
В то же время, когда беспечность ЦРУ сжигала его собственную агентуру, для критиков тех разоблачителей, которые вышли на публику, стало модным осуждать их за то, что они не придерживались «внутренних каналов». Эти каналы мало что сделали для Джона Рейди или для множества разведывательных источников, которые он пытался спасти.
Жестокая ирония, несомненно, усматривается в случае бывшего сотрудника ЦРУ Джона Кириаку, который стал разоблачителем, когда обсуждал программу пыток ЦРУ в интервью одному средству массовой информации в то время, когда ЦРУ все еще отрицало это. Кириаку был приговорен к 30 месяцам тюремного заключения после того, как признал себя виновным в непреднамеренном подтверждении имени одного сотрудника ЦРУ журналисту, хотя журналист так и не опубликовал это имя.
Опять же, стоит четко заявить: небеса рухнули не из-за утечек добросовестных разоблачителей, а из-за хронической безалаберности разведывательного сообщества, фактически гарантированной той самой секретностью, которая, как оно всегда утверждает, необходима для защиты этих самых источников.
Автор: Уильям Нойхайзель — William Neuheisel — адвокат в сфере прав человека и гражданских свобод в «Программа защиты разоблачителей и источников» в организации ExposeFacts (Whistleblower and Source Protection Program at ExposeFacts), которая представляла интересы Эдварда Сноудена, Дэниела Хейла, Джона Кириаку, Томаса Дрейка и других разоблачителей, находившихся под уголовным расследованием или обвиненных в соответствии с Законом о шпионаже.
Перевод: С.П. Духанов.
