Зачем турецкий лидер так упорно старается свести Зеленского и Путина
Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган не оставляет надежды усадить за стол переговоров президентов России и Украины, дабы покончить с военной эскалацией и прийти к миру в украинском кризисе. Об этом информирует турецкая телерадиокомпания Habertürk.
Отмечается, что такая встреча, по словам Эрдогана, необходима для «радикального решения вопроса», поскольку конфликт имеет последствия, касающиеся не только Турции, но и всего человечества. И Анкара здесь намерена и дальше, идти «путем дипломатии и переговоров», подчеркнул глава турецкой республики.
«В Сочи я имел возможность подробно обсудить с Путиным отношения между Россией и Украиной. Позже я и генсек ООН ездили на Украину для встречи с Зеленским. Наша цель — собрать Путина и Зеленского в Турции», — заявил Эрдоган.
Президент Турции не впервые пытается взять на себя роль главного посредника между Москвой и Киевом. Еще в начале февраля, в ходе своего визита на Украину по случаю 30-летия установления дипломатических отношений двух стран, он предлагал провести переговоры российского и украинского президентов на территории Турции. Зеленский тогда даже выразил готовность «поставить точку в войне» в любом месте. Вдохновившись, вероятно, новыми договоренностями с Анкарой по расширению военного сотрудничества, и планами Турции построить на Украине завод по производству беспилотников Bayraktar.
Потом Владимир Путин объявил о начале специальной военной операции по защите Донбасса, а также демилитаризации и денацификации Украины. И Эрдоган вновь решил попробовать себя в роли миротворца. Однако встреча 29 марта в Стамбуле делегаций России и Украины, проведению которой в немалой степени способствовал турецкий лидер, в переговорном треке стала последней. Провокация Киева в Буче ясно показала, как украинский режим представляет себе процесс урегулирования.
К тому же, сам Зеленский, так давно добивавшийся внимания российского лидера, заговорил языком ультиматума: мол, «буду разговаривать с Путиным, только если русские уберут свои войска за линию 24 февраля».
В Москве такой подход назвали «несерьезным», противоречащим инициативам, которые украинская делегация выдвигала на саммите в Стамбуле. И заявили, что при соответствующей постановке вопроса «говорить о возможности подготовить встречу президентов России и Украины не приходится».
Но с Эрдоганом российский лидер встретился — в Сочи 5 августа. Переговоры «в узком кругу», как сообщалось, продолжались более четырех часов. Говорил ли президент Турции своему визави, что хочет помирить Москву и Киев? Не исключено. Во всяком случае, по его собственному признанию, у них с Путиным «была возможность подробно обсудить события на Украине». Куда, кстати, он вскоре и отправится. И снова, уже во Львове — сначала один, а затем в паре с генсеком ООН Гутеррешем, — будет убеждать Зеленского в необходимости проведения встречи на высшем уровне между Россией и Украиной.
Тот, как известно, отказался.
Ну, Зеленского понять можно — сам он таких решений не принимает, тут уж, как скажут американцы. А они поставили Киеву задачу «воевать до последнего украинца».
Опять же, Эрдоган опытный политик и должен понимать, что очередного «Минска-3» России не нужно. Время разговоров прошло, только полная денацификация и демилитаризация. И Украина может вести переговоры исключительно о капитуляции.
Неужели, Эрдогану просто понравилось сидеть во главе переговорного стола, потому он так упорно старается свести Зеленского с Путиным?
За комментариями «СП» обратилась к старшему научному сотруднику Центра евроатлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Юлии Кудряшовой:
— У Турции очень тяжелая экономическая ситуация. Годовая инфляция достигла практически 80%. В стране страшная безработица. Это связано, в первую очередь, с тем, что Турция активно вмешивается в сирийский конфликт, и сирийские беженцы (а также примкнувшие к ним афганцы и проч.), они буквально заполонили страну. Сбивают, таким образом, зарплаты и способствуют сокращению рабочих мест.
Это сейчас главная проблема Эрдогана — внутренняя.
Население недовольно проводимой в стране экономической политикой. Качество жизни снижается. Тяжелый кризис охватил многие сферы.
Уже даже электорат Эрдогана — а это, как правило, не жители столицы, это в основном жители Восточной Анатолии, придерживающиеся строгих исламских взглядов, и имеющие невысокий уровень образования, — но даже эти люди сейчас от него отворачиваются.
То есть, критика звучит от всех слоев общества, а значит, внутренняя поддержка, основа власти Эрдогана, шатается. Именно поэтому он решил сделать ставку на то, что Турция, благодаря его усилиям, становится важным региональным лидером.
Хотя у Анкары, надо сказать, сейчас очень сложные отношения с Европейским союзом. Оттуда постоянно звучит критика турецких властей по поводу притеснения курдского населения, а также вмешательства Турции в сирийский конфликт и внутренних репрессия в отношении якобы участников военного переворота 2016 года.
Поэтому Турции необходимо показать, как населению внутри страны, так и своим западным партнерам, что это очень важная, значимая держава, с которой необходимо считаться. И, пожалуй, только у Турции получится быть эффективным посредником даже в российско-украинских переговорах.
«СП»: — Пока относительным успехом Анкары было только зерновое соглашение…
— Действительно, соглашение по вывозу украинского зерна было достигнуто при участии Эрдогана. И в Турции это активно пропагандировалось и преподносилось, как невероятный дипломатический успех.
То есть, своей активностью в российско-украинских переговорах, Эрдоган стремится, скорее, отвлечь население от проблем внутренних. Хочет дать сигнал, что, благодаря ему, Турция — важнейший региональный лидер, с которым невозможно не считаться. Здесь идет акцент на патриотизм, так называемую национальную гордость.
Другое дело, что это не совсем эффективно. Потому что, с точки зрения общественного мнения, население его позицию в сирийском конфликте осуждает, и не одобряет вмешательство Турции в украинский конфликт.
С другой стороны, для Анкары очень важно поддерживать отношения с Украиной, потому что до спецоперации она была одним из важнейших торговых партнеров Турции. В первую очередь в смысле турецкого экспорта.
А получается, что, несмотря на заключение соглашения о зоне свободной торговли, сейчас Турция фактически потеряла Украину как торгового партнера.
Это достаточно болезненно для нее, на фоне роста дефицита платежного баланса.
«СП»: — Сохранит ли Эрдоган место «главного переговорщика по Украине»?
— На мой взгляд, если уж и проводить переговоры, то, наверное, Эрдоган самый удобный для России посредник. Потому что с ним, в принципе, можно договориться. Мы не являемся стратегическими союзниками, но мы взаимозависимые партнеры. И турецкий лидер показал свою готовность идти на компромисс и находить взаимоприемлемые решения.
Поэтому, если уж выбирать посредника, то он, наверное, будет наиболее удобным.
Замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Виктория Федосова, в свою очередь, считает инициативу Эрдогана абсолютно пустой:
— Он просто заходит в медиапространство, такое ощущение, со своими заявлениями. С учетом того, как российский МИД оценивает перспективы переговоров, и российское руководство в целом, я думаю, не питает иллюзий по поводу ответственности и того, что Киев может предложить в его нынешнем состоянии.
Кроме того, Зеленский и сам расписался, что не будет никаких переговоров, чертил красные линии по поводу продвижения России, проведения референдумов. А они будут. Что станет точкой невозврата и для Киева. Здесь позиции уже показали свою непримиримость. И какое-либо участие Эрдогана, это только зарабатывание политических очков как миротворца, как, может быть, образа модератора такого конфликта.
Но достижение зерновой сделки — это, наверное, максимум, на который был способен Эрдоган. Здесь хотя бы в сфере торговли можно было найти точки соприкосновения, собственно, с посредничеством еще и международных организаций. Но не более того.
