С момента начала военной спецоперации России в Украине (24 февраля) появлялась разная информация по количеству вынужденных переселенцев из Луганской и Донецкой народных республик в Хакасию.
Например, по данным «Коммерсантъ» на 11 марта со ссылкой на пресс-службу правительства РХ , Хакасия готова принять 2 тысячи беженцев. По официальным данным правительства РФ, по квоте Мишустина, в республику могут направить 424 беженца.
Сколько на самом деле человек из ДНР, ЛНР или Украины прибыло в Хакасию на сегодня, интересно хотя бы потому, что переселенцы ехали в республику еще в 2014 году. Тогда правительство Хакасии, Управление по вопросам миграции МВД по Хакасии, Торгово-промышленная палата РХ охотно шли навстречу беженцам, помогая оформить им документы. Велась официальная статистика, сколько человек прибыло и в каких районах Хакасии или Красноярского края они поселились.
Сейчас было бы интересно посмотреть цифры в динамике и понять, что изменилось за 8 лет. Но, похоже, что изменился за эти годы лишь подход к подаче сухой статистки.
На сегодня есть лишь скупая информация о том, сколько Хакасия готова принять, а по факту количество прибывших беженцев неизвестно. Почему создается такое мнение? Ну хотя бы исходя из того, что республиканские ведомства не могут между собой договориться и ответить по-человечески. Разберемся на примерах.
В Управлении по вопросам миграции МВД по Хакасии в телефонном разговоре 19rusinfo.ru ответили, что подготовят данные о количестве беженцев, прибывших в регион. Однако позднее посоветовали обратиться непосредственно в пресс-службу МВД по РХ, спросить разрешения на предоставление данных.
В свою очередь пресс-секретарь МВД по Хакасии Сергей Кузнецов посоветовал 19rusinfo.ru составить официальный запрос и пообещал рассмотреть его по закону о СМИ в течение недели.
Редакция просила ответить, сколько граждан, вынужденных переселенцев из ДНР и ЛНР прибыло в Хакасию (сколько мужчин, женщин, детей, пенсионеров) на сегодня.
Есть ли среди вынужденных переселенцев жители из Украины и из каких областей. В каких районах Хакасии или Красноярского края будут останавливаться или проживать вынужденные переселенцы из ДНР, ЛНР или Украины.
Ответ не заставил себя долго ждать.
«Ваш запрос рассмотрен. Предоставление запрашиваемой Вами информации не является возможным, так как распространение данных о вынужденных переселенцах из Луганской и Донецкой Народных Республик может вызвать негативные последствия», - сказано в официальном ответе МВД Хакасии.
Что значит в данном контексте формулировка «негативные последствия», пресс-секретарь ведомства Сергей Кузнецов пояснить так и не смог. По его словам, МВД Хакасии дало 19rusinfo.ru исчерпывающую информацию и в кратчайший срок. Допустим, два дня для обработки официального запроса от СМИ, это еще по-божески, оперативно. Спрашивается, что мешало Кузнецову ответить также «исчерпывающе» по телефону? Однако же пресс-секретарь вместо налаживания связей с общественностью и СМИ предпочел заняться разлаживанием коммуникации, создав бюрократическую загвоздку. Впрочем, как всегда.
Видимо, в МВД по РХ такой способ общения со СМИ, а именно с 19rusinfo.ru, в тренде.
При этом 15 марта руководитель пресс-службы главы и правительства Хакасии Яна Тамаровская сообщила, что пока вынужденные переселенцы в республику не прибыли, информации, когда это произойдет, нет.
Хакасия начала принимать беженцев
Однако, по данным Минтруда Хакасии, две семьи (всего 7 человек) из Луганска приехали в Хакасию еще в начале марта. Люди едут к своим родственникам. Одна семья остановилась в Черногорске, другая — в Кайбалах, рассказали в Минтруде. С 19 марта, как появилась эта информация, ничего не изменилось, новых переселенцев не прибыло.
Выходит, что никакого секрета о прибывающих беженцах нет, но комментарии ведомств почему-то разнятся. Особенно странной, конечно, в этом смысле выглядит банальная отписка МВД по РХ о «негативных последствиях». Чего опасается Сергей Кузнецов и его ведомство, вот уж поистине секрет фирмы. И можно ли с таким отношением вообще доверять какой-либо информации от МВД по РХ?
Как тут не вспомнить, что порой данные из неофициальных источников могут оказаться достоверными, в то время как официальный источник может лгать.