Что говорят свидетели защиты по делу Михаила Афанасьева
Фото: 19rusinfo.ru

В Абаканском городском суде (Хакасия) на этой неделе состоялось очередное заседание по делу главного редактора интернет-издания «Новый фокус» Михаила Афанасьева, которого обвиняют в распространении фейков о Вооруженных силах России.

В ходе минувшего процесса были заслушаны свидетели стороны защиты. Первым из них был сосед подсудимого, которого попросили охарактеризовать обвиняемого:

 "Добрый, отзывчивый, всегда готовый прийти на помощь. Его всегда интересовала моя жизнь".

Примечательно, что свидетель был призван для прохождении службы в зоне СВО по мобилизации в сентябре 2022 года.

Следом за ним о личности главреда «Нового фокуса» высказались две женщины, семья которых в 2017 году попала в сложную ситуацию. Приемную мать разлучили с её детьми. По словам свидетелей, причина в том, что родительница не захотела стричь подопечному мальчику его волосы. О ситуации узнал Афанасьев (как именно - свидетели не уточняют). Он осветил ее и после выхода публикации продолжал морально поддерживать семейство и навещать их.

Кроме того, адвокаты Михаила Афанасьева ходатайствовали о приобщении к материалам дела новостных статей из трех федеральных СМИ. В публикациях государственных ТАСС и РИА Новости, а также частного информагентства "Интерфакс" были задействованы цитаты председателя Госдумы Александра Хинштейна. Речь в них шла о том, что Закон об уголовной ответственности за фейки о Вооруженных силах распространится на Росгвардию и другие организации, участвующие в специальной военной операции (СВО) на Украине.

"В данной ситуации эти новостные статьи, являются доказательством того, как законодателем формулировался состав статьи 207.3, по которой судят Афанасьева.

Кроме того, за тот период времени, который Афанасьев пребывает под стражей, дело рассматривается следователем и судом данная статья менялась трижды, что говорит о том, что законодателем не были продуманы изначально все способы обвинения по данному составу преступления.

Поэтому мы полагаем, что существенным и ключевым по настоящему делу для установления объекта и времени совершения преступления является мнение Хинштейна как одного из авторов закона", - пояснила адвокат защиты.

Юристы акцентировали внимание на то, что редакция закона на 5 марта 2022 года находилась в доработке. Суд принял статьи в качестве доказательства защиты.

Напомним, что ранее сторона обвинения уже представила своих свидетелей. Обобщая сказанное ими: условия во время учений, которые предшествовали спецоперации, были в целом нормальными. Никаких претензий, связанных с организацией питания и проживания у них не возникло. О дефиците боеприпасов свидетели они тоже ничего не сообщали. А публикацию Афанасьева допрошенные назвали не соответствующей действительности. 

На следующих заседаниях суд выслушает других свидетелей защиты, после чего стороны перейдут к прениям. К концу августа Афанасьев должен сказать последнее слово, вскоре после чего суд примет решение по этому громкому делу.

Добавить комментарий