История с оскорблением памяти погибших военнослужащих набирает обороты. Сразу несколько человек обратились в различные инстанции с заявлением, в котором требуют привлечь директора ООО «Агентство информационных сообщений» Александра Бортникова к ответственности.
Установлена уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил России (Указ подписан президентом В.В. Путиным)
На сайте ярого противника главы Хакасии оскорбляют погибшего на Украине десантника Постовгара
Напомним, на его сайте под трагичными новостями о гибели военнослужащих из Хакасии периодически появляются оскорбительные комментарии. Некоторые из высказываний не удалялись в течение 5 дней — до тех пор, пока ситуация не была предана огласке.
И как это объяснить родственникам погибших, которые даже здесь, в тылу, на местных сайтах вынуждены наблюдать, как их мужей, сыновей и братьев поливают грязью за то, что они погибли, выполнив свой воинский долг?
На антиконоваловском сайте оскорбляют погибшего на Украине лейтенанта из Хакасии
Примечательно, что как будто не замечает нарушений те, кто должен в первую очередь следить за ними — Роскомнадзор. В местном управлении, как правило, на все вопросы ответ один: «Я не в регионе сейчас». О том, что на сайте Бортникова идет поток оскорблений погибших солдат и офицеров, в Роскомнадзоре знают. Но никаких мер не предпринимают. В устной форме председателю ХРО «Союз журналистов» Ольге Ширковец ответили:
«Ну он же удаляет комментарии».
А в письменном ответе указали, что ООО «АИС» вообще не имеет свидетельства о регистрации в качестве СМИ (хотя на его сайте сказано: свидетельство о регистрации средства массовой информации — информационного агентства).
От начальника отдела местного Управления Роскомнадзора Анисимовой был краткий комментарий:
"Бортников зарегистрировал СМИ "АИС" с формой распространения - информационное агентство, сам сайт не зарегистрирован в качестве СМИ (сетевого издания), на нем распространяются материалы информационного агентства "АИС", исходя из этого и строился ответ!"
Вот так - свидетельство о СМИ есть (см.скриншот), а ответственности - нет.
Собственно, а какая разница, есть или нет регистрация в качестве СМИ? Разве «простому» сайту позволено вести себя так? И как родственникам погибших объяснить, что «ему все можно, потому что он не СМИ»? Они как будто второй раз хоронят своего близкого, когда читают бортниковскую гадость.
А вот более развернутый ответ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, данный Ольге Ширковец:
Остается только догадываться, чем вызвана избирательность контролирующего органа.
Для сравнения: в прошлом году этот же Роскомнадзор измотал нервы редакторам районных газет, требуя, чтобы они указывали, что они не «общественно-политическое» а «развлекательное» издание. И все из-за того, что в каждой районке есть программа передач, мол, это же развлекательный контент. Дело дошло до суда, Роскомнадзор пытался оштрафовать «Усть-Абаканские известия» на 50 тысяч рублей. И хорошо еще, что суд разобрался и не стал привлекать главреда к административной ответственности.
То есть за то, что не указано, что газета имеет программу передач — штраф 50 тысяч. А за оскорбления защитников родины — ровным счетом ничего. Даже не позвонили и не вызвали на беседу.
Да что говорить - редакцию 19rusinfo.ru еще в мирный 2017 год органы госбезопасности прессовали целый вечер за невинный - по нынешним меркам - комментарий. А тут, понимаете ли...
Однако Ольга Ширковец не намерена останавливаться. Если понадобится — дойдет до Москвы. Может, там наконец найдут методы воздействия на Александра Бортникова, которому здесь, в Хакасии, почему-то все сходит с рук.
На эту же тему - видеокомментарий Ольги Валериановны, данный редакции 19rusinfo.ru.
Комментарии