Депутат Верховного Совета Татьяна Янусик отчиталась перед избирателями о том, что она получила ответ из прокуратуры Хакасии на свой запрос о ситуации со сносом памятника участникам Великой Отечественной войны "Колокол" в Саяногорске. Полученный ответ вызвал вопросы у депутата, а также подозрение в двойных стандартах.
Единоличное решение или преступный умысел г-на Молоднякова?
Напомним, в своём запросе депутат просила надзорный орган дать оценку действиям главы Саяногорска Евгения Молоднякова, который точно так же, как и его коллега из посёлка Расцвет Усть-Абаканского района Анна Мадисон, согласовал демонтаж старого памятника павшим войнам.
В Расцвете старый аварийный монумент был разобран, и на его месте был построен новый мемориальный комплекс. В Саяногорске старый памятник был также демонтирован по причине аварийного состояния, но до сих пор на его месте ничего не было построено.
В случае с Анной Мадисон было возбуждено уголовное дело по факту уничтожения исторического объекта. В случае с Евгением Молодняковым, прокуратура не усмотрела нарушений закона, хотя памятник "Колокол" был снесён и вообще не восстановлен.
Где здесь логика, задаётся вопросом депутат Верховного Совета.
Скан страницы ВКонтакте Татьяны Янусик
"На днях получила ответ республиканской прокуратуры на мой запрос по сносу памятника-стелы участникам Великой Отечественной войны «Колокол» в городе Саяногорске.
Ответ пришёл за подписью заместителя прокурора республики Д.Л.Стонта с которым я и жители города Саяногорска не согласны.
В нем говорится, что:
«Администрацией города в рамках проводимой работы по обследованию объектов истории и культуры выявлено разрушение бетонного подиума памятника-стелы участникам Великой Отечественной войны «Колокол», приведшего к его крену, что явилось основанием для принятия комиссионного решения с учетом мнения представителей общественной организации «Дети войны», депутатов Совета депутатов муниципального образования г. Саяногорск о реконструкции памятника.
По результатам рассмотрения обращения нарушений законодательства не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено».
Согласно Федеральному закону N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", статья 45 Порядок проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, говорится:
«при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, указанные работы проводятся при наличии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, предоставляемого в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации, и при условии осуществления государственного строительного надзора за указанными работами и государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия».
А в нашем случае - реконструкция памятника - это снос!
Тем самым, мы видим, что глава Саяногорска Молодняков Е.И. не реконструировал, а уничтожил расположенный на территории города памятник, увековечивающий память погибших при защите Отечества и его интересов в период Великой Отечественной войны, посвящённый дням воинской славы России в этот период, а также посвящённый лицам, защищавших Отечество и его интересы в период Великой Отечественной войны.
На основании принятия комиссионного решения был произведен снос.
А где заключения государственной экспертизы, государственного строительного надзора?
Вместо памятника стоят гранитные плиты с простыми фамилиями, обезличенные по какому поводу.
Почему в 2023 году прокуратура республики вышла в суд с обвинениями против Главы Расцветовского поссовета Мадисон А.В. и обязала администрацию Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия восстановить памятник «Вечная память» в п. Тепличный, где в настоящее время на данном земельном участке уже находится новый Мемориальный комплекс, посвященный участникам Великой Отечественной войны и участникам локальных войн, конфликтов и специальной военной операции?
Решение о создании нового комплекса поддержали жители и Совет депутатов Расцветовского поссовета, на основании принятого решения глава принялась за работу.
Жители поселка Расцвет в Хакасии записали обращение в адрес президента России
При этом памятник участникам Великой Отечественной войны «Колокол», который периодически ремонтировали, и 9 мая 2025 года должно было ему исполниться 30 лет, но накануне праздника его снесли, а не реконструировали.
В отличие от памятника «Вечная память» п. Тепличный, которому было 39 лет, и его много лет никто не реставрировал, и он был в аварийном состоянии, что было доказано экспертизой.
Согласно Конституции Российской Федерации:
- Российская Федерация чтит память защитников Отечества обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается;
- каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории культуры.
Почему прокуратура республики имеет двойные стандарты и не отстаивает интересы жителей и память о погибших война на одни и те же действия, когда:
один снёс и сделал новый Мемориальный комплекс в котором отражены участники ВОВ, локальных войн и СВО – она плохая, ей уголовная ответственность;
Анна Мадисон: наказание без преступления в Хакасии
другой снёс, а взамен ничего не установил - все не обращают внимания?!", - удивляется такой непоследовательности прокуратуры Татьяна Янусик.
Комментарии