Кремль действует так топорно, что «цветная революция» США не понадобится
1)Развратить молодёжь; 2) Контролировать СМИ; 3) Отвлечь от политики; 4) Разделить на враждебные группы. Причём, здесь ещё не весь перечень. Чуете, какое изощрёнство? План Даллеса, как он есть! Впрочем, подождите, это не они замыслили против нас, а мы против них. Ну, или, по крайней мере, наши предки. Если верить ряду американских публикаций, начиная с 1946 и по 1989 годы, хотя, справедливости ради надо признать, что сами придумали — сами же разоблачили.
А придумка следующая: якобы в далёком 1919 году союзными войсками (Антанта+США) в Германии был обнаружен список «Коммунистических правил революции». Сенсацию, вроде бы опубликовали на американской Оклахомщине в местной газетёнке Examiner-Enterprise. «Якобы» и «вроде бы» — потому что когда в середине 1980-х искали «концы», никаких релевантных первоисточников обнаружить не удалось. «Правила», вдруг, возникли чёртиком из табакерки после Второй мировой войны с посылом в прошлое, и явились по запоздалому мнению специалистов Чикагского университета «мошенничеством» и «неправдоподобной смесью американских фобий».
Та «инструкция комми» по разложению наивного американского народа пользовалась особой популярностью среди Штатских охранителей. У них всё очень даже сходилось и укладывалось в концепцию: от хипповских «секс, наркотики, рок-н-ролл» до расовых бунтов и анти-вьетнамских протестов. Прямо по пунктам «растление молодёжи» и «разделение на враждебные группы». До сих пор, среди маргинальных крайне правых консерваторов бытует мнение, дескать, «правила коммунистических революций» продолжают реализовываться в США, более того, некоторые — цитата — «уже почти завершены». Страшная «мстя» за погибель СССР!
Теперь оттуда — сюда. Вы, наверняка, в курсе, что под нашумевшим в отечественных пенатах «планом Даллеса» — чисто литературная основа. Тот «План» встречался у Юлиана Семёнова в «Экспансии» о дальнейших похождениях Штирлица, но более всего в эпопее «Вечный Зов» Анатолия Иванова, устами одного из отрицательных героев. Который, в свою очередь, перекликается с романом Юрия Дольд-Михайлика «У чёрных рыцарей». Копнув глубже можно добраться вплоть до «Бесов» Фёдора Достоевского. Творческое «переосмысление» с компиляцией в своё время дали богатую пищу для умов определённой направленности о «пиндоских замыслах». Насчёт местной молодёжи в частности, и «нашего народа» вообще.
Для правдоподобности в «план Даллеса» иногда добавлялись кодовые обозначения американских меморандумов, действительно имевших место в период великого противостояния. Но, во-первых, у них там за океаном, прописывают «доктрины» на все возможные и невозможные случаи. Гранты под «сочинения» выделяются исправно, надо же и отчитываться. Кроме того, вдруг, инопланетяне реально нападут? Встретим зелёных согласно инструкции!
Во-вторых, даже в пресловутой и поминаемой нехорошим словом «директиве NSC 20/1» говорилось, в основном, о невоенном противостоянии с Советским Союзом и мерах по ослаблению главного конкурента, что вполне разумно для тех реалий. Забавно, но в 2015 году суд города Асбеста в Свердловской области признал листовку с сугубо литературным текстом «Плана Даллеса по уничтожению СССР» * экстремистским материалом. В общем, никогда не существовавшее, теперь ещё и официально запрещено, чем не повод для конспирологии 80 уровня?
Итак, две зеркальные фальшивки — такие разные и такие похожие. Как же соблазнительно приписать собственные ошибки, либо откровенную глупость чужому злобному умыслу и списать свою вину на коварство неприятеля. Да ещё и наделяя его злодейскими «сверхспособностями». Самооправдываясь: не мы слабые — они сильные!
Догадаться, что на смену умершим старикам придёт молодёжь — это ж какими «семи пядями во лбу» надо обладать! А «разделяй и властвуй», наверняка, решалось «мозговым штурмом» лучших аналитиков, иначе, откуда бы столь дерзновенный полёт мысли? Я бы дополнил «правила» с «планом» другими пунктами, например, «отрицательным отбором в систему управления», но, к сожалению, не владею допуском к столь важным документам.
«Мы не должны замалчивать чудовищную неспособность ЦРУ», — писал в конце 1991 года Стэнсфилд Тёрнер, глава того же самого ЦРУ с 1977 по 1981 годы. Ему вторил сенатор Дэниэл Патрик Мойнихэн: «в течение четверти века ЦРУ неоднократно ошибалось в отношении основных политических и экономических вопросов, порученных его анализу». Гневный сенатор предложил … расформировать ЦРУ или самое мягкое — переподчинить Государственному секретарю.
Вот бы «рвануло шаблон» у отечественных ревнителей «прожектёра Даллеса», узнай они о дискуссиях в разведывательном сообществе США про «паразитирование ЦРУ» и неумение организации предсказать распад СССР. Да как же так, у них же был «распадный» план, ими же составленный! Впрочем, что значит был? Его просто переименовали в «гибридную войну».
Между прочим, эта идиома пришла в светлую голову Фрэнка Хоффмана — отставного офицера Морской пехоты, коротающего досуг «научным советником» в Национальном университете обороны США. Может «гибридная война» и не разошлась бы широко, если б на её счастье «домой не вернулся Крым». Таким образом, взамен анахронизма «Коммунистических правил революции», появилось новое название определяющее «агрессию России» и подхваченное Россией с противоположным знаком для определения «агрессии США» вместе с «подхрюкивающими». Эдакий перепрошитый «план Даллеса» в современной аранжировке «методичек» с «цветными технологиями».
Враги с Планом — это замечательно для объяснений всех проблем. Прельстили, заманили и «кинули», пользуясь свежей терминологией российского президента. Вы спросите, кто развращает молодёжь, контролирует СМИ, отвлекает от политики и разделяет народ (см. начало)? И я вам, не смутясь, отвечу — они!
*Признано в РФ экстремистским материалом
